タブレット型多機能端末のデザインをめぐり、米アップルが韓国サムスン電子を特許侵害で訴えていた訴訟で、英高等法院の判事は９日、「サムスンの商品はアップルほど格好良くない」として訴えを退けた。
デザインの優劣を理由に特許侵害を判断する判決は珍しいとみられる。サムスンは「当社の知的財産を認めるものだ」と歓迎しているが、自社の製品のデザインが見劣りすると公に「認定」されたも同然で、複雑な判定となった。
争点となったのは、アップルのｉＰａｄ（アイパッド）とサムスンのギャラクシータブの類似性。判決は「前から見ると同じ系列に見えるが、サムスンのデザインにはアップルが持つ控えめで、徹底したシンプルさはなく、アップルほどクール（格好良い）ではない」と理由を説明した。
タブレットや高機能携帯電話（スマートフォン）の特許をめぐって、アップルとサムスンは各国でお互いを訴える訴訟合戦になっている。６月末には米カリフォルニア州の連邦地裁が一部サムスン製品の販売差し止めを認めている。
点击右上方“贡献翻译稿”，试试自己的实力吧！
相关中文报道：
苹果之前在英国起诉三星Glaxy系列平板电脑侵权iPad，今天英国法院裁定，三星Glaxy系列平板电脑并没有侵权苹果iPad。而且一个法官的理由竟然是Glaxy Tab外观设计没有iPad“酷”。
尽管之前在美国已经禁止销售三星Glaxy Tab系列，但是英国法院明显还是偏向于三星这个韩国商业巨头。“三星的设计相比iPad更简洁，另外材质和后盖也有本质的区别。”法官在宣判时说到。据悉，苹果公司有21天的时间考虑是否继续上诉。