沪江

《游郭篇》12月待播:《鬼灭之刃》到底应不应该禁止儿童观看?

Paz译 2021-10-13 06:45

西村博之:1976年生于神奈川县。著有《如果我是父母,会这样教育孩子》等育儿书。

「子どもにアニメや漫画を見せるべきか?」は、「インターネットを使わせるべきか?」とともに、子育て世代で論争になるテーマのひとつ。例えば、『鬼滅の刃』はPG12指定されたものの、「見せるべきではない」派の親も多く存在する。著者『僕が親ならこう育てる』で子育て&教育論を上梓したひろゆき氏は、この問題をどう考えるのか?

“应该给孩子看动画和漫画吗?”以及“应该让孩子用互联网吗?”,这些一直都是育儿的争议之一。例如,虽然《鬼灭之刃》被指定为PG12(未满12岁观众须在家长陪同或指导下观看),但还是很多家长认为“不应该让孩子看”。在著作《如果我是父母,会这样教育孩子》中出版了育儿和教育理论的博之对于该问题如何看待呢?

「見せない理由」をちゃんと説明できるかどうか

是否能准确说明“禁止观看的理由”

――『鬼滅の刃』を「子どもに見せない」という点についてどう思いますか?

对于“禁止儿童观看”《鬼灭之刃》这点,你怎么看呢?

ひろゆき:たしかに首が跳ね飛ぶグロテスクな描写のある漫画やアニメを見た際にショックを受ける子どももいるので、見せないという意見はわかります。ただ、「子どもに漫画やアニメを見せる/見せないの基準」というのがあって、それは子どもにダメな理由をきちんと説明できるかどうかだと思うんです。

博之:的确有孩子看到漫画和动画中身首异处的怪诞描绘时会感到震惊,有家长不让孩子看也是可以理解的,但我们已经有“允许/禁止孩子们看漫画和动漫的标准”,这种情况下是否应向孩子们认真说明禁止看的理由。

12月から『鬼滅の刃』は「遊廓編」に突入するわけですが、「遊廓編を子どもに説明できない」という理由で見せないのは少し違うかな、と。日本の歴史上、花魁は実在しましたし、そういう事実は事実として学ばせてあげればいいと思います。

从12月开始,《鬼灭之刃》就将讲述“游郭篇”,但以“无法向孩子们说明游郭篇”为由就禁止观看稍显偏颇。日本历史上的确有花魁,能让孩子们学到这个事实也好。

僕は三国志や水滸伝、史記や戦国時代、ナポレオンにフランス革命時代と、世界史や日本史の知識の多くを漫画で学びました。

我从漫画里学到了很多知识,如三国志、水浒传、史记、战国时期、拿破仑法国大革命时期,以及世界史和日本史。

イタリアのルネッサンス期は『チェーザレ』、北欧のバイキング知識は『ヴィンランド・サガ』、古代ギリシャ時代は『ヒストリエ』。最近だとアイヌ民族の文化を漫画の『ゴールデンカムイ』で……高校生のときには『週刊少年ジャンプ』で連載していた前田利家の甥、前田利益を主人公にした漫画『花の慶次』で戦国時代に興味を持ち、原作である歴史小説『一夢庵風流記』まで読んだものです。

意大利文艺复兴时期来源于《凯撒》,北欧斯堪的纳维亚的海盗知识来源于《冰海战记》,古希腊时期来源于《历史之眼》,最近则在漫画《黄金神威》中学到了阿伊努族的民族文化……高中时对在《周刊少年JUMP》上连载的、以前田利家的外甥前田利益为主角的漫画《花之庆次》中的战国时期很感兴趣,甚至去读了原作历史小说《一梦庵风流记》。

漫画の力を借りれば、子どもは自発的に歴史や文化を学ぶ

如果能够凭借漫画的力量,孩子们会主动学习历史和文化

――たしかに知識を得たきっかけが漫画だったという経験は珍しくありません。

的确不少人都有靠漫画获得知识的体验。

ひろゆき:世の中には「歴史を知りたければ、漫画ではなく、歴史書で」と考える人もいますが、普通に生活していたら歴史に興味を持つ機会は少ない。

博之:有人认为“想要了解历史的话,就应去看历史书而不是漫画”,但在日常生活中很少有机会对历史感兴趣。

しかし、漫画の力を借りれば、子どもも「読んでみよう」となり、結果として歴史や文化を学べるわけで、役に立つ漫画やアニメもあるのに「けしからん!」と十把一絡げに禁止するのは、内容を知りもしない親の先入観だったりするんですよね。

但若凭借漫画的力量,孩子们就会想“去看一下”,自然而然就学到了历史和文化,明明有好的漫画和动画,但却说着“岂有此理!”不分青红皂白地完全禁止,其原因就在于对内容完全不了解的父母的偏见。

「なんとなく」で禁止すると、子どもの好奇心を殺してしまう

“毫无理由”地禁止,会扼杀孩子们的好奇心

――でも、漫画ばかり読んでいると、知識が増えない気がしてしまうのも親心です。

但父母也担心只读漫画知识却没增加多少。

ひろゆき:しょうもない恋愛漫画を読んでも、何の知識も増えないので、それには同意ですけどね。でも、「下品な描写を真似るから読ませたくない」と親が考えても、子どもはどうせ親にバレないようにどこかで見ます。そもそも、そんな描写から遠ざけるなんて、学校に通っている時点で不可能です。

博之:如果读没什么用的恋爱漫画,的确增长不了知识,我也同意这个说法。但即使父母想着“希望孩子不要模仿这种粗俗的行为,不让他们看”,孩子们总会瞒着家长在某些地方看到。在上学时期想要让孩子们远离那些描写,本来就是不可能的。

どうせ覚えてしまうのなら禁止しても意味ないし、覚えたからと言ってすべての子どもが真似するとは限りません。自分の子どもを信じてあげることから始めたらどうでしょうか?

如果无论如何孩子们都会记住,那么禁止就毫无意义,而且记住了不代表所有孩子都会去模仿。为什么不从相信自己的孩子开始呢?

業界団体による年齢制限とか推奨年齢とかも、その基準がすべての子どもに対して正しい基準というものではありません。漫画やアニメを「なんとなく」で禁止してしまうのは、ただ単に子どもの好奇心を殺してしまうだけだと思うのです。

业界团体所推出的年龄限制和推荐年龄并非适用于所有儿童。“毫无理由”地禁止看漫画和动漫,我认为只是在扼杀孩子们的好奇心。

本内容为沪江日语原创翻译,严禁转载。

相关阅读推荐:3部被期待动画化的《周刊少年JUMP》连载漫画,你喜欢哪部?

相关热点: 鬼灭之刃 阴阳师
展开剩余