导语：欧盟议会选举刚刚结束，德国东西部呈现出截然不同的选情。执政三党选情极为惨淡，可以说碰了一鼻子灰。AfD则异军突起，刷足存在感。有评论认为AfD此次的出彩表现与洋抖音直接相关，但经济周刊则表示了不同意见。
东西分立
刚刚过去的周日，欧洲大选在德国如期举行。此次大选，德国投票率为64.8%，创下1984年以来的最高值。根据选票结果，德媒戏称，欧洲大选分裂了德国。
图源：
在原东德地区（即五大“新联邦州”），AfD占了绝对优势。原东德中，除柏林、波茨坦、埃尔福特、魏玛、耶拿外，几乎清一色为AfD“攻陷”。而老联邦州除汉堡、科隆、明斯特、达姆斯塔特、海德堡、卡鲁、弗莱堡、基尔等大城市外，基本成为CDU/CSU的地盘。统一三十多年，这一次选战令德国颇有一夜回到解放前的架势。
在欧洲议会中，德国拥有96席，席次居全欧第一。此次选战，CDU/CSU占29席，跃居第一大党。AfD15席，一下成为第二大党。而三大执政党的选举表现则可以用“全军覆没”来形容。SPD仅获14席，绿党12席，FDP5席，三大党相加才能勉强打过第一大党，景况极为惨烈。在得票最多选区地图上，SPD和FDP几乎可以忽略不计，仅绿党在上述西德大城市还有些存在感。
图源：
从得票率上看，三大执政党也全面跳水。其中，绿党以下跌8.6%的惨淡成绩被狠狠打民耳光。SPD与FDP也不太好看。反倒两大在野党都有上涨，AfD更是上涨4.9%之多。
图源：
隔壁法国总统在选举结果出炉后宣布解散国会，被评论界认为是赌上自己的政治生涯。德国媒体显然受此启发，也高声问道：
Lassen Sie auch neu wählen, Herr Scholz!
朔尔茨先生，您也学学人家，解散再选呗！
投票动机
大选同时，民调机构结此也进行了调查。有76%的人表示，自己对现任联邦政府表示不满意。
图源：
而在影响选举结果的因素中，维护和平、社会安全、移民、气候变化与环境保护、经济发展为五大影响因素，可气候变化与环境保护较之2019年选举已不那么重要。
图源：
而在选民关心的几个主要问题中，作答选项充分体现了各党支持者的政治偏好。如，过多的外来者到德国来，是否让你感到不安？AfD的支持者中有95%表示了同意，而绿党仅15%。再如，欧盟给德国带来的主要是好处还是坏处？绿党支持者有91%认为欧盟带来了好处，而AfD支持者的肯定回答仅有14%。再比如，你认为此次选举给现任联邦政府带来教训了吗？AfD支持者中有87%认为，有。而绿党支持者表示肯定的仅12%。
不过，有一个问题可能会令现任总理感到欣慰。在问题“以下谁（将）是好总理？”中，选择朔尔茨的有23%。
图源：
听起来也不高啊？但关键是，他的对手，联盟党的默茨才20%啊！
所以，倒也不是多优秀，主要是对手衬托得好。
AfD与洋抖音
图源：
AfD此次异军突起，有评论认为与其在洋抖音上的活跃不无关系。毕竟，CDU这样的老牌政党，从2023年12月才开始入驻洋抖音，而此时AfD已经拥有了数百万的浏览量。
但德国经济周刊却认为，洋抖音并非AfD选战出彩的主要原因。目前，房租高涨，通胀严重，许多年轻人赚的钱几乎全部用来付房租了。手机里每天充斥着危机、疫情、战争等消息。而老牌政党似乎对此置若罔闻，他们成天讨论的是养老金问题。
当然，Z世代可能在他们眼里确实没那么重要。因为与上一代经历的婴儿潮相比，这一代年轻人在选票上并非举足轻重。正是体会到了这种不被政客所重视的感觉，许多年轻的选民开始背弃老牌政党。他们甚至不再认同单个政党——反正自己的意见也无人倾听。
按经济周刊的说法，这解释了为什么与AfD一样的小党开始获得大量年轻选民的投票。不过，这并不意味着年轻人完全认同AfD的右翼观点。
经济周刊的分析究竟是否合理？这就只能交给时间检验了。
素材来源：
https://www./wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/um
https://www./europawahl/wahl/wahlkarte-europawahl-100.html
f25f2a
https://www./nachrichten/politik/europawahl-2024-deutschland-eu-liveticker-100.html
https://www./politik/europa/europawahl-nein-tiktok-ist-nicht-nur-schuld-am-wahlverhalten-der-jungen/29842094.html
作者：@Henning
声明：本文系沪江德语编译，未经允许不得转载。如有不妥，欢迎指正！