《艺文类聚》内容概要：《艺文类聚》是我国现存最早的百科性质的类质之一，保存了我国唐代以前丰富的文献资料，尤其是许多诗文歌赋等文学作品。在遗留下来的的几部规模较大的类书中，《艺文类聚》是颇为重要的一种。此书编于唐武德年间，宋代有刻本，但不多见。本校订本用宋本为底本，参校诸明本，改正不少原刻错误……
《艺文类聚》读后感，来自卓越亚马逊网友：100卷，（唐）欧阳询等编，1982年上海古籍出版社新一版。《艺文类聚》是唐代开国初年由高祖李渊下令编修的，欧阳询主编，参与其事的还有裴矩、陈树达等人，武德七年（624）成书。此书分46部，每部又列子目727，全书约百余万言。此书分类按目编次，故事在前，均注出处。所引诗文，均注时代。作者于题目，并按不同的文体，用"诗"、"赋"、"赞"、"箴"等字标明类别。所引用的古籍，据北京大学研究所在1923年所作的统计，共为1431种，这些古籍大多散失，现存不足十分之一。因其所引者多为唐前古本，可用以互校今传之本而有可能纠订其误谬。远在宋代，周必大、彭叔夏校《文苑英华》，就已利用本书。至清代的校勘、辑佚学者治理先秦、两汉迄南北朝的古籍，就更广泛地运用这部类书而能深切理解其价值。和其他类书相比，此书在辑存文献的方法上有一个很大的特色，就是把"事"与"文"两条龙并成了一条龙，变更了类书的常规体制，也即事与文兼。这样做的最大好处，是大量保存了自汉至隋的词章名篇之功。陈振孙《直斋书录解题》因称之为："所载诗文赋颂之属，多今世所无之文集。"故自晚明以来，冯惟讷辑《诗纪》、梅鼎祚辑《文纪》、张溥辑《汉魏六朝百三名家集》，无不资以为宝山玉海。迨清嘉、道间严可均辑《全上古三代秦汉三国六朝文》746卷，其取汲于本书的资料之多，几乎达到了顶点。当然，此书在类目结构上也存在着许多不足之处，《四库全书总目》已经指出不少。另外，在引用资料方面，也有欠慎以致误的地方。入宋以来……
艺文类聚的读后感，来自京东网的网友：中国古代有许多的大型类书，但因为卷册浩大，动辄十册、八册的，不仅令人囊中羞涩，而且收藏也成问题。而这版《艺文类聚》仅上下两册，适合私人收藏。当然，要读懂，你要有点学问。这版书，为繁体竖排，近乎白板，没有什么注释，也没有用现代汉语标点符号断句。没有一点古文功底，读起来还是相当费力的。《艺文类聚》是唐代开国初年由高祖李渊下令编修的，欧阳询主编，参与其事的还有裴矩、陈树达等人，武德七年（624）成书。此书分46部，每部又列子目727，全书约百余万言。此书分类按目编次，故事在前，均注出处。所引诗文，均注时代。作者于题目，并按不同的文体分为文，"诗"、"赋"、"赞"、"箴"等字标明类别。所引用的古籍，据北京大学研究所在1923年所作的统计，共为1431种，这些古籍大多散失，现存不足十分之一。入宋以来，人们广泛利用此书，传世版本甚多。现存最好的本子是明季校书家冯舒细校的"代宋本"。1965年中华书局上海编辑所出版了汪绍楹先生整理校订的《艺文类聚》，用上海图书馆当时入藏的极为难得的绍兴刻本为底本，对勘明刻诸本，改正了宋本原刻的不少错脱衍讹之处，为学术界提供了一个实用的本子。1982年，上海古籍出版社据以重版，改正了个别明显的断句失误之处，又编制了一个索引（包括人名和书名两部分），极便于读者检索查考。这版书是1999年，上海古籍出版社重印的，是目前最好的版本。然而令人遗憾的是校序第一页（上册第17页）印成正文第17页的内容。校序成了没头的残文，跟序言交合在一起，让人莫名其妙。不能不说是编辑的重大失误。而且繁体竖排也把一大批读者栏在门外，不利这本古籍的推广和阅读。但这书本身的价值是不待说的，可以说是一座熠熠生辉的金矿，值得你一生去发掘……