《血酬定律》内容概要：以作者一贯的幽默叙事风格以及丰富多样的取材，深入浅出地为读者说明影响中国历史的终极法则。书中探讨了不同朝代的性命价格、平民百姓的反抗策略、土匪绑票勒赎的利害逻辑、商贾巨富的抗害手段等主题，这些类型各异的文章，连贯起来看就是在讲中国历史以及社会的形塑原理……
《血酬定律》读后感，来自亚马逊网友：吴思先生这本书后附了一篇《黄仁宇没有说透》（如果题目没记错的话）。我想就吴思先生与黄仁宇先生的作品做个对比。一个是炎黄春秋的主编，一个是改变了我历史观的历史学家。吴思在《血酬定律》中试图描述一种元规则——即决定规则的规则，作者将其解释为“暴力最强者说了算”。这是作者“力所能及的深度”。随后，在书后所附的一篇访谈中，他谈及了《万历十五年》（黄仁宇，1982），这是一本被称为“改革开放以来影响最大的20本书”之一。 黄仁宇认为决定中国传统社会的规则绝对不是写在纸面上的规章制度，而由于“以道德代替法律”，至少在那个时代，纸面上的规章制度都缺乏操作性。这就是中国历史政治的症结所在。 吴思认为，黄仁宇并没有将这一点说透，他认为，潜规则才是决定这一切的根本原因，而潜规则，则是黄仁宇寻求多年却并未发现的一个根本原因。 我对吴思的观点持保留意见，黄仁宇谈的是另外一个问题。——当然，我并不反对他《血酬定律》一书中的核心观点。 1. 决定中国历史走向的不是帝王。 中国历史的走向是由暴力最强者——帝王所决定的吗？显然不是。可以说决定中国社会走向的，是孔子、董仲舒、以及朱熹为代表的士人阶层，也是后来的文官集团，发展到今天则是官僚集团。这个庞大而独特的集团的出现源于春秋战国时代，士人阶层从最低等的贵族变成了最高等的平民，角色的转变、地位的没落、以及他们所拥有的知识，使得他们中涌现了一批优秀的人才，也就是我们熟知的百家争鸣的时代。及至董仲舒，乃至后来的朱熹，他们的理论几乎决定了后世文官集团行为的准则。表面上作出决定的是皇帝，但实际上，影响、干涉、甚至操纵皇帝的，仍然是文官集团，没有……
血酬定律的读后感，来自京东商城的网友：对于这本书，我原是充满了期待！因为很多人对它的评价都不错，不过，当我拿到书的那天，当我迫不及待的打开来，细读之下，我才发现，名不副实！整本书不过是在讲一个很肤浅的道理，就是当你拥有绝对暴力的时候，任何的其他的权利其实是微不足道的。这个道理在每一个历史转折和朝代变更的时候，体现的尤为明显。不过这似乎不是一个很值得花费一整本书要讲述的道理。本书也不过就是用了一个稍微更加正式的语言来传达这个道理而已……