MARCH对关关同立！哪一个大学群更强？

MARCH和关关同立都是日本有名的靠前私立大学群，如果比较它们的话，哪一个更靠前呢？今天从它们的知名度和社会地位，以及学力的偏差值来比较吧。

基本上这两个大学群就是日本首都圈私立大学群vs关西私立大学群。在以东京为主的首都圈的话，MARCH时仅次于早庆上智的存在。而关关同立则是关西圈的顶级私立大学。

MARCH和关关同立是指？

其实，MARCH和关关同立到底是指什么呢？想要去留学的同学一定多少有听过吧。在日本经历过大学考试的人，无论是学生还是上班族还是公司经营者，不知道这一点的人很少。

MARCH以东京都为据点，关关同立主要是以大阪府或京都府为据点。它们都是各地区的有名私立大学。毫无疑问在日本都具有一定的社会地位。

文系的偏差值

同为私立大学的MARCH和关关同立，都以文系的学部为主流，学生的比例也是文系压倒性地多。将文系学部的偏差值平均下来的话，大致排名就如上。

MARCH更占优势，从整体上来看，位于首都圈的MARCH的学力等级更高。仅有同志社大学和明治大学与立教大学大致在同一个难度，其他都在其之下。在MARCH中处于下位的法政大学甚至更低。可以说关西大学和关西学院大学远远不如MARCH。所有的大学中，无论是以前就设立的法学部、经济学部或商学部，抑或是国际xx学部、xx交流学部等新设学部，都可以看出MARCH更高。

理系的偏差值

说起理系的代表学部的话，就是理工学部。虽然都被归于理系，但也有医学部和药学部等存在，偏差值据理工系和生物系而有较大不同。出于有的学校并没有设立医学部的考虑，这一次为了公平将医药系学部排除在外进行评价。上表排名为理工系=理系的情况的偏差值。

虽然同志社位于底端，但综合来看还是MARCH更占优势。位于顶端的是关西圈的同志社大学，其甚至超过了关东有名的明治大学和立教大学。同志社大学虽然位于关西，但也不会输给以东京为中心的首都圈。这一点和文系学部不一样的。但是，从总体来看，还是MARCH更占优势。

从理系综合偏差值看来，可以看出是东京的学力更高。因此，可以看出MARCH和关关同立等大学群拉出了一定的身位。

知名度因地区而异

关于MARCH和关关同立的知名度的差别，是因日本地区而异的。

在东京的话，MARCH就占了极大的优势。不知道关关同立的人比较多，且对此感兴趣的人很少。

在大阪的话，关关同立具有压倒性的优势。因为MARCH是东京的大学，因此对其关心的人也并不多。

从日本全国来看，东日本认为是MARCH为上，而西日本认为是关关同立为上，但从平均看来还是MARCH更占优势。

首都，也就是说位于日本中心的大学，更加受到瞩目。媒体也对首都圈的报道取材比较多。因为这个原因MARCH的知名度更高。

就职优劣

在日本，出身大学在就职上十分重要。特别是日本的大手企业，因为应聘者人数过多，为了提高选拔的效率，而对学校的等级提出要求的手法也不在少数。

如果是偏差值高的有名难关大学，很容易就能通过初次筛选。但对那些中坚以下的大学，很有可能就会不采用。

虽然MARCH和关关同立都位于靠前私立大学的地位，但求职内卷的现在，优秀的求职者也不在少数。

一般情况下MARCH和关关同立在过求职筛选上肯定没有问题。

首都圈的MARCH可能会有点不利，大多数日本学生就职选择都会是东京或其周边。首都圈强校很多。国公立中的东大、东工大、一桥大，以及私立中的早稻田、庆应、上智都是被率先提及的。从偏差值来看，和这些大学的学生相比可能会处于不利地位。再加上，千叶大、埼玉大、横滨国大、横滨市大、首都大（都立大）等也紧接其后，在学历过滤的应聘中和MARCH的差不多。因此在首都圈就职上占不到什么便宜。

另一方面的关西圈，关关同立就处于一个比较好的环境中。关西圈的私立大学中同志社大学排名最高。早庆上智因为是首都圈的大学，并不太会放在一起比较。国公立中还有京大、阪大、神户大比较强，在偏差值上可能会输给它们，但好在关西圈的大学数量比较少，因此关关同立在关西圈求职中也有一定优势。如果是在大阪本地设置的企业，即使对方是大手企业，关关同立录取的可能性也会很高！

本文为沪江日语原创，禁止转载。

相关推荐：

全日本学生人数最多和报考人数最多的大学是哪所? 

日本首都圈国公私立大学全排名！