对于票数结果,NHK官方给出的解释是:红组获9票、白组获6票。
也就是说:
红组9票=场内评审员9票+场内观众0票+场外观众0票
白组6票=场内评审员2票+场内观众2票+场外观众2票
尽管NHK给出了这样的解释,观众们还是很在意当晚观众投票数的结果显示:白组高票获胜。
场外观众投票数为:红组 2527724票 VS 白组 4203679票
场内观众投票数为:红组 870票 VS 白组 1274票
一夜过后,日本网友对此次红白“白组谜之一败”展开热议,甚至还有名人参与发言。一起来看看他们是怎么吐槽的吧!
@广濑爱丽丝 (P.S.:女演员,广濑铃的姐姐)
(场外)观众投票→算2球
现场(观众)投票→算2球
特别评审员投票→算2球
10位特别评审员中有8位是投票给红组,所以才有这样的结果。
但是,就算是这样,国民们的2万多票才值1球的价值,而特别评审员的1票则有着国民票数的2万倍价值,(昨晚的结果)是不是这么回事?
(P.S.:道理没错,不过应该为国民投票200万票左右才值1球,爱丽丝妹纸算得有点错误哦-3-)
@hao_7se_tti
红白结果真厉害啊……审查员的1球抵得上100万票吗?……
@Next_3527
果然无法接受红白的结果,司会不是也感到不解嘛……对于努力唱歌的白组成员们来说,这样的结果也很失礼啊……这难道不是过于把观众当成傻瓜吗?
@as_3922
红白啊,结果是无视国民评审嘛,评审员的投票这么了不起吗?如果是这样的话,一开始不搞国民投票不就好了。如此一来,至少根据审查员综合结果来评判不就好了。虽然很抱歉,但是这次的结果无法认同。总之这是我的意见。
@nazowada
结果,(昨晚的红白)以11组嘉宾评审员的分数为主,作为附加要素而加上(场外)观众、现场(观众)的得票数,换算成4票进行合计。节目中途还以观众得票数为主而播出(投票情况),因此以观众的角度来看,会让人认为是以观众的投票数为主(来评判胜负)。这是典型的错误引导,是故意的吗?
@urauko
去年的红白歌会,也是白组获得了场外观众、场内观众们的压倒性票数,然而特别评审员投给红组的票数更多,结果变成“为啥是红组获胜”的状态,由此让人发笑。仔细想想,(今年之所以红组获胜)是因为X JAPAN唱了《红》并借此打倒了哥斯拉吧……
@worldURA
今年的红白结果,以简单明了的方式来说就是:
红组:“偶们的投票数…”
白组:“俺们的投票数…”
红白:“互换了~~!?”
》》》红白的名字是《《《
(P.S. 恶搞动画电影《你的名字。》的名台词2333)
@keisan4
嗯,关于昨晚的红白,媒体报道和网上的反应背离得很厉害啊。嘛,那种结果其实就是作秀嘛。这是在权衡过成人之间的内情后成立的结果……(^_^;)
@shunchoukatsura
昨天的红白歌会。
白组最初大幅度领先。
结果,审查员大概对此非常在意吧。笑
但是,这种结果就是所谓的“审判照顾”,对劣势方表示同情,我觉得这是非常有日本风格的情况哦。
@shelfall
针对红白结果,新年一大早就开始有人在NHK(推特)账号留不会有结果的恶评,不管怎么想,我都觉得这些人大概没过完幸福的一年吧。
@mokasumo
红白的胜败,我觉得今年在规则说明和结果发表的表现上都存在问题。今年红白在加入小段子方面表现得竭尽全力,但在如何计算票数上的说明非常薄弱。嘛,事实上胜败自身对于红白歌会而言,就像是舞台装置的一部分而已,结果如何都行,但这次做得也太直率了。
@中島まあちゃん
时隔10年看红白,我居然被吓到了。观众投票,白组压倒性胜利!! 会场(观众)投票,(也是)白组压倒性胜利!! 结果,居然红组获得优胜!!!!!! !? !? !? 你这是在逗我吗ww 今后就特别评审员来评判就好了嘛ww 真是笑喷了
@saaaki_nc_love
红白的结果真的就是2016年的最大之谜了。(笑笑)
@togetter_jp
观众投票→白组压倒性胜利 会场观众评审→白组压倒性胜利 如此情况下优胜为红组!!
这是现代日本的黑暗啊!
@ryokusi
对此结果我也是???的状态。结果让我觉得“好像是凭借评审员票数而评判红组优胜的感觉?”,所以为什么(观众)有投票的必要,这一点成谜。正因为被说“远离红白”(大家12月31日晚上不看红白),所以(NHK)为此这么做的吗?……
@hikachanmaruo
英国国民
“无论如何都不会退的”
→退出EU
美国国民
“无论如何都是希拉里获胜吧”
→川普当选总统
红白评审
“无论如何都是白组获胜吧”
→红组获胜
激烈动荡的2016年投票