同学你好，该知识点来自沪江网校《2023考研蜕变计划标准班【政英数+专业课1对1】（2年制）》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

问题一：社会主义和资本主义的本质区别在于生产资料所有制，也就是经济基础或生产关系的区别，并且社会主义国家实行人民民主专政，有强有力的统一的政党。我国最重要的经济命脉都掌握在国家或全民所有制的企业中，也就是俗称的国企央企，资本主义国家则掌握在少数垄断金融资本家手里。
资本主义不是过度阶段，是私有制发展的最顶峰和最后的阶段。社会主义是共产主义的初级或过度阶段。区别上述已说明白了。如果一定想安这样的思路去思考的话，可以这么说：“私有制是人类向共产主义发展的过渡阶段，宝库了奴隶制，封建制，资本主义制”这样就可以把资本主义放在所谓“过渡阶段”了。

问题二：社会规律不同于自然规律，凡是将“资本主义必然 灭亡”视为一种自然规律，铁打的，不需要人管的规律，都属于误解了社会规律的观点。资本主义灭亡后就能进入共产主义，资本主义灭亡后人类直接毁灭也有可能，地球直接毁灭也有可能。社会规律就在于人的规律，人是创造可能性的存在，不是被动的，是主动能动的。资本主义从来不能被动地走向共产主义，另外社会主义基本和共产主义是一个意思，他们的区别不是质的区别，前提都是资本主义的灭亡。所以社会主义就是资本主义的下一个阶段。如果一定要无视质变只看量变的话，那当然可以说社会主义是人类历史发展的最高形态。（这样就是就整个人类历史来说的）但就人类历史的局部：资本主义-社会主义的关系来说，当然不能说社会主义是资本主义的高级形态。

所以用词要看在什么范围内用，社会主义之所以叫过渡阶段，完全是因为它是共产主义的一个部分，资本主义是共产主义的对立物，当然不能和社会主义一个地位。社会主义之于共产主义是硕士之于博士，而资本主义之于共产主义是从商之于博士（只是比喻），这个逻辑应该明白了吧。

问题三：
“人的欲望无限”的，先不管对不对，哪怕就是这样，这也和“物质极大丰富”不冲突，你的需求，欲望归根结底是基于一定条件下的欲望和需求，不是抽象想象的。另外，所谓的“资源有限”也是不加审查其前提的独断说法，资源有限就一定是自然原因吗？有没有可能是人为原因呢？所以这种说法只能在“保护环境”等条件下适用，作为辩护资本主义不会被共产主义替代的说辞是站不住脚的。

最后，共产主义和资本主义就最终的意义是两种时代，资本主义彻底消失后，才能叫真正的共产主义，所以没有并存的说法。这时候不能用具体的“国家”来比较，所谓实现共产主义指的是人类共同体的实现，不是某个国家实现。