选自蒲松龄文言短篇小说《聊斋志异》的《山市》一文描述的是观看如“海市蜃楼”般的“山中‘鬼市’”。因为其所睹景色瞬息万变，虚无飘渺。学生对幻景除了感觉神秘外，定然还具有好奇心。因此，《山市》是篇发展学生想象力的好文章。笔者认为，在这一课的教学中，可以从三个方面来着手发展学生的想象力。
以口头复述来发展学生最基本的再造想象能力。在疏通字词、选定幻景“孤塔耸起、城垣连亘、危楼接天”三个层次后，可让学生进行小组复述。这种不翻看文章的复述，就已经是要据文词景物添加个人凭生活印象的造景了。这种再造景色风物的能力，是学生应具有的基本想象能力。它植根于语言土壤，出自语言又糅合进自己的想象成分，极为可贵。能画虎似虎是高境界，能画虎似猫次之，即使画虎类犬也还不错；我们教师总应尊重学生、放手让学生不惜组内复述再复述，以期人人过关。
以画幻景主图来发展学生凭文译景空间想象能力。让学生推荐三位在小学时的画图高手上黑板各画一幅上述三景的插图。再请评画员来评论，也可集体加以评论画作优劣程度。举“危楼接天”为例来议，如果画工只将其在黑板上从下沿画到上沿，再高再大也不见其高大，因为它只有黑板宽度的高度。说明该生缺乏想象力。如果有学生提出这样的修改意见：在“危楼”的下半截后景中添画“太阳或月亮”来以衬其高，就想象得不错了。更有甚者，能借“孤塔耸起，直插青冥”中以云彩衬塔高的“云彩”来截断“危楼”以映衬“危楼”之高耸入天；又或以“两三层云”来截“危楼”成三四段，使“危楼”高出九霄，想象力可以说极为丰富了。相比较来说，“高塔”已不易画，它已需要想象，要用上映衬法（即美术中烘云托月法）；“宫阙连亘六七里”就不能平铺直画了，而要错落交叠想象成立体，故它是发展空间想象力的好材料；而上述“危楼入天”有多处衬景，则更能表明学生再造想象力已相当发达了。从语言转译为画作，是以语意的物什转化为视觉直观的物什，不失为发展想象力的一种生动的方法。或许有人会说，这不将语文课上成美术课了吗？既然这样，我们是否也可以反问一句：新课标不是要提倡促进学生的全面进步和全面发展吗？换一句话说，就是语言稍嫌迟钝，绘画动手能力强的学生也理该得到想象力的发展。倒不是蛮不讲理而认为在教学中总要好生、次生一视同仁，至起码本文中可以这样来试着去做。
以扩展性复述来发展学生创造性想象能力。在笔者看来，“危楼入天”后的“又有早行者，见人烟市肆，与世无别”中的“人烟市肆”是文章没详细介绍的一处景色。让学生据这“人烟市肆，与世无别”八个字去用一至二百来字加以扩充式复述，既是品味语言的具体的细致描绘，可起到锤炼语言的作用，更是促成学生创造性想象的绝妙契机，因为以“孤塔耸起”文段等的复述基本是照本宣科，而据只有概括性词语的复述不动用生活场景帮助想象实在不能。当然，这时的创造性想象是有限制的：“古代、店肆、与世无别”就是框架。这种创造性想象的自由度又有文字限制，换句话来说，真正为戴着镣铐在跳舞。虽则如此，笔者觉得该文中这样的创造性想象力发展点，最该重视。
在笔者看来，教学一篇文章能抓住一个贯穿全文的知能点即可算作成功，这种课有活力。试想：长期重视研究，上下求索，左右钩连，尺水兴波，还愁什么语文课会上成“千课同音，万堂同调”呢？
