第四章 不定词短语
所谓“不定词短语”，就是to加上原形动词所形成的短语。传统语法处理不定词短语时，总是语焉不详，只列出一些要背的规则、表格，复杂一点的变化就无法处理了。在笔者的观察中，不定词最合理的解释就是把它视为助动词的变化。只要确实弄清楚不定词与助动词之间的关系，就可以不必背任何规则、表格，而全盘了解不定词的变化以及它与其他“动状词”(Verbals)之间的关系，包括现在分词、过去分词与动名词。
不定词与助动词的共同点
要了解不定词与助动词之间的关系，不妨先看一个例子：
I am glad to know you.(很高兴能认识你。）
这是一句简单的会话用语，读者应该都能脱口而出。可是如果追问下去：“为什么用不定词to know you?”“为什么不能用动名词knowing you?"恐怕许多读者就答不上来了。（请不要回答“我背过”，或者“这是惯用法”、“这是短语”；语法要求理解，不能打迷糊仗。）其实，只要了解不定词与助动词之间的关系，就可以了解这个不定词是来自助动词的变化。怎么说呢？我们来看看这个例句还原成原状的样子：
I am glad because I can know you.
这句话可以进一步改写为下面这个类似的句子:
I am glad because I am able to know you.
由连接词because所引导的副词从句中，主语I和前面主要从句的主语相同，是重复的元素。动词am是个空的be动词，没有意义。因此这两个元素(I am)都可以省略。可是，副词从句中省略主语与动词之后，已经不成一个完整的从句结构了。如此一来，连接词because也就没有必要存在。剩下的不定词to know本身就带有able to的暗示，所以就变成：
I am glad to know you.
翻译成“很高兴能认识你”，是因为这个to know就是able to know，也就是can know的变化。
从这个例子可以看出，不定词与助动词的关系极为密切，我们可以利用这层关系来练习判断不定词的用法。首先，我们来观察一下不定词与助动词之间有什么共同点。
一、后面都要接原形动词。
例：I will go.（我要走了。）
I want to go. (我想去。)
二、都有「不确定」的语气。
例：He is right.(他是对的。）
He may be right.(他可能是对的。)
He seems to be right.(他好像是对的。)
第一句He is right.是确定的语气，把“他是对的”当作事实来叙述。一旦加上助动词may之后，就成了不确定的语气。所以第二句He may be right只是一个推测，不是事实叙述。同样的，一旦用到不定词，也是不确定的语气。第三句He seems to be right也是推测，不是事实叙述。这种不确定语气是不定词与助动词之间一个很重要的共同点，可以用来判断何时该用不定词。
三、都要用完成式来表达相对的过去时间。
助动词与不定词本身都无法完整表达过去时间。如果你听到“哗啦哗啦”的声音从外面传来，可以说：
It must be raining now.(一定下雨了。)
如果看到天上乌云密布，一副山雨欲来的样子，也可以说:
It may rain any minute.(随时都可能下雨。）
It might even snow.(说不定还会下雪。）
这几个例子中，第一句的助动词must没有过去式的拼法。至于第二句、第三句的may和might，乍看之下好像有现在式和过去式的差别，可是用在猜测语气中并不是如此。It may rain any minute 是未来时态，It might even snow同样也是未来时态，这时的might并不是may的过去式，只表示比较保留、比较没有把握的猜测语气。所以，不论像must这类只有一种拼法的助动词还是像may,might这类有两种拼法的助动词，都只能用来猜测现在或未来时间的事情，助动词本身缺乏表达过去时间的能力。
如果你早上起来看到地上湿湿的，于是说：
It must have rained last night.(昨晚一定下过雨。）
在猜测过去的事情时,助动词不论是must、may还是might，都只能表示语气强弱的差别，无法表达过去。助动词后面要接原形动词，也不能用过去式，所以别无选择，只好用完成式来表示过去，也就是must have rained 这种形态。就这点来看，不定词仍然与助动词相同。
It seems to have rained last night.(昨晚好像下过雨。）
这个句子的动词seems是现在式，表示“现在看起来”、“现在的推测”。可是推测的事情是昨天晚上的事，是过去的时间，所以“下雨”应该是过去式，但是不定词与助动词一样，本身缺乏表达过去的能力，而且它后面要接原形动词，也不能用过去式，所以只能用完成式来表示过去，变成to have rained。这又是不定词和助动词的一个共同点。
四、所有重要的语气助动词，都可以改写为不定词。
请观察以下的对照：
must — have to
should 一 ought to
will/would — be going to
can/could — be able to
may/might 一 be likely to
从以上四点来看，不定词与助动词其实是同一种东西的相互变化，凡是不定词出现的地方，都可以看成是另外一个从句的省略，把主语省略，助动词改为不定词。
不定词与动名词的区分
传统语法所称的动状词(Verbals)，包括现在分词(Ving)、过去分词(Ven)、动名词(Ving)与不定词(to V)等等。其中现在分词、过去分词是形容词类，不定词则是“不一定什么词类”：它可以当名词、形容词、副词使用。这就产生了一些混淆点。比如说，动词后面的宾语位置，必须用名词类。可是动名词和不定词都可以当做名词使用（分词只能当形容词，可以不必考虑)，到底应如何区分？这就要借助我们刚才的观察了。现在来看看几个具有代表性的动词：
一、plan
例：They plan to marry next month. (他们计划下个月结婚。）
S V O
这个句子的to marry next month是plan的宾语，必须用名词类。那么为什么用不定词to marry，而不用动名词marrying呢？因为to marry next month 就是(that) they will marry next month 的变化。marry是计划中的事情，下个月才要发生，是未来式。再把they will marry改成they are to marry。这时候，如果把重复的主语they和空的be动词are省略掉，就成了不定词to marry。
二、avoid
例：I avoid making the same mistake twice. (我避免犯同样的错误。）
S V O
这里用making比用to make恰当，因为to make是will make的省略，既然是“避免”，后面又用will make(将要做)，意思就变得不清楚了：
I avoid something.
S V O
I will make the same mistake twice.
一般语法书中规定avoid后面要用动名词，这是因为四种动状词中，只有动名词和不定词可以做名词类使用，也就是说：只有这两个可以当avoid的宾语。如果用不定词to make，则带有I will make这种未来式的涵意，与avoid这种具有否定意思的动词并不适合并列，所以只剩下动名词making是唯一的选择了。
三、hate
例：I hate to say this,but I think you're mistaken. (对不起，你错了。）
S V O
在这个句子中，hate固然也是否定的意思，可是后面却要接to say，这是因为to say是I have to say，也就是I must say的变化，表示“虽然很不愿意说，可是我不能不说。”
四、like/dislike
例：I like to be the first. (我喜欢排第一。）
S V O
I don't like to wait too long. (我不喜欢等太久。）
S V O
I dislike standing in long lines.(我讨厌排队。)
S V O
第一句中的to be，可以视为I can be的变化。第二句中的to wait可以视为I will wait的变化，它可以做为like的宾语，成为like to wait (愿意等)，或变成否定句don't like to wait (不喜欢等)，这些都可以使用不定词。只有第三句，动词dislike (不喜欢）本身是否定的，后面就不适合接I will stand in long lines (愿意排队)。而且 dislike不像hate，它没有“必须”(have to)的暗示。所以dislike的后面接to stand就不适合了。既然不能用不定词，就只剩下动名词可以用了，所以要说 I dislike standing...。
五、try
例：I always try to be on time. (我总是力求准时。）
S V O
这个句子中，to be on time可视为I can be on time 的变化。主要从句动词try有“尝试”的不确定意味，所以后面用不定词to be on time，代表“希望能够准时”。可是，如果你每次约会都很准时，结果对方都迟到很久，别人就会指点你：下次故意迟到试试看。
Why don't you try being late for a change? (你何不故意迟到一次呢？）
S V O
准时不是每次都能做到的，不可控制的因素太多了。所以只能说 I try to be on time，也就是I try if I can be on time (希望能够，但没有把握)。但是在上面那个句子中，试的事情是“迟到”，是任何人都有把握做到的，就不适合用to be了。比方说：
I try to be late.
S V O
这个句子很奇怪吧！I try if I can be late，说话的人努力要迟到，但不知能否成功。所以，回到刚才那个句子：Why don't you try being late for a change? 用 being late 而不用 to be late，是表示“迟到”是一定做得到的，至于动词try所暗示的不确定性，现在不在“迟到”一事的本身，而是在“试试看迟到一下的后果会是如何”。
六、remember
例：Please remember to give me a wake-up call at 6:00 tomorrow.
V O
(请记住，明早六点打电话叫我起床。）
I remember calling her at 6:00 last night.
S V O
(我记得昨晚六点打电话给她。)
在前面那句中，你交待服务生隔天六点要打电话来叫你起床，也就是交待他：
Please remember you must give me a call.
这个电话还没打，时间是未来式。因为有这种不确定性，所以要用must give或will give，也就演变成to give。
在第二个句子中，“我确实记得昨晚曾打电话”，也就是：
I remember that I called her last night.
这时是确定的事实语气，没有助动词存在，也就不能变成不定词，所以只好用动名词calling。
七、stop
例：The speaker stopped talking at the second bell.
S V O
(按第二次铃演讲人才停止发言。）
在这里，talking可以视为he was talking的变化，演讲是一直在持续进行的，然后才停止下来。所以用talking来表示动作的持续性，可是：
The speaker stopped a second to drink some water.
S V
(演讲人停顿一下，喝了些水。）
在这个句子中，to drink是he could drink的变化，整个句子可还原如下：
The speaker stopped a second so that he could drink some water.
S V
句子中so that引导的是副词从句“为了要喝口水”，它是修饰动词stopped的原因。改成不定词就成了 to drink some water，这个不定词短语仍然是副词类，修饰动词stopped。
使役动词与原形动词
了解不定词是什么，就能了解使役动词的后面为什么要接原形动词。我们先来比较一下使役动词和一般动词有什么差别。
The little girl asked her mother to come to the PTA meeting.
S V O C
(小女孩邀请妈妈来开母姊会。)
这个句子可以改写为：
The little girl asked if her mother would come to the PTA meeting.
S V O
ask 是普通动词，邀请人参加，但别人愿不愿意是不确定的，所以会牵涉到语气助动词would come，这就会变成不定词to come。
使役动词与普通动词的差别就在于它有强制性，它的结果是确定的、无从选择的。因为这种确定性的语气，排除了助动词存在的空间，因而也就不能用不定词。
The teacher made the little girl stay behind. (老师叫小女孩留下来。）
S V O C
如果老师客客气气地问：Will you stay behind?就会成为下面这句叙述：
The teacher asked the little girl to stay behind.
S V O C
这个小女孩有选择的自由，她愿不愿意留下来这点还不确定，所以会有助动词，也就会变成不定词。可是如果老师是命令她留下来，没有选择的余地，那么老师说的就是：Stay behind!请注意：命令句的原形动词，表示的就是强迫的语气。它要求结果是确定的，已经没有助动词存在的空间，这时候就不会变成不定词，而是原形动词。像let，have，make等使役动词，后面是接原形而不能用不定词，就是因为这种强迫性的命令语气，使它的结果不具有不确定性，因而不能用不定词。当然这并不表示使役动词的后面只能用原形动词，例如：
John had his car painted over.(约翰把车子让人重新漆过了。）
S V O C
这个句子用过去分词也是正确的，至于为什么？我们留待第六章提到分词时再详细说明。
感官动词与原形动词
感官动词的后面接原形动词的道理，与使役动词是相同的：因为不定词的不确定性不适合这个上下文。
I heard her plaving the violin.(我听到她在拉小提琴。)
S V O C
所谓感官动词，就是see、hear、watch等等。它们后面不适合用不定词，是因为不定词是助动词的变化，有不确定的语气。如果说to play the violin，那就表示 she would play the violin (她想要或将要去拉小提琴)，那么你听得到吗？所以感官动词这种“听到、看到”的字眼，只能配合确实发生的事使用，而不能和带有“不确定、未发生”涵意的不定词连用。
那么，感官动词可否与现在分词一起使用呢？当然，如果她正在拉琴被我听到，那么用现在分词playing来表示持续性是最好的。可是：
I heard her cry out in pain.(我听到她痛得大叫一声。）
S V O C
如果像这个例子，只是大叫一声，叫声并不持续，那么用现在分词crying并不好，因为这样会变成：
She was crying in pain.(她很痛苦，一直哭。）
这个意思就不一样了，所以不能用现在分词。既不能用不确定的不定词，也不是被动语态，不能用过去分词，就只好用原形动词了。
结语
本章介绍的是不定词短语，重点在于：不定词是助动词的变化，带有不确定语气。了解这个观念，就可以触类旁通，分析不定词的各种变化，以及它与动名词的区别。
接下来请做做下面这篇练习。
