（一）

一官极善忘，有商人得罪其门子①，官正坐堂，门子即差一人，拘商人到。差不禀称拿某人到，门子即于签筒②内拔签六根，叫六皂隶③打商人三十板。门子大声喝令：“去罢！”此官直目而视，不知所从。

退堂至后堂坐下，问门子：“适间商人谁叫他来？”门子禀道：“爷着叫他。”此官又问：“因何打他？”门子禀道：“爷看签筒，小的就知道要打他。”官不能答，俯仰寻思，心中恍恍。

（二）

一人与人各带资本，出外买卖。离家日远，行到无人之处，此人将那人打死，取其资本，得利而回，向那人家说：“某人不幸病死了。”其家亦不疑猜。后来又将那人的妻子娶了。

不料那人打死之后，又得苏醒，来到家中，告官：“图财打死，强娶其妻。”官将告人重责，问作诬告，批状云：“既云打死，如何尚在？娶用财礼，何为强娶？”

[注：门子——跟班人，贴身侍从。②签筒一一古时县官坐堂，下命令时必须发签子。签筒是盛放签子的。③皂隶——即衙役，因为穿黑色衣服，所以这样叫。］

1．下列加黑字解释不正确的一项（  ）

A．爷着叫他命令

B．俯仰寻思  再三思索，想了又想

C．皂隶  黑色

D．心中恍恍  形容生气的样子

2．这两则故事对两位昏官的刻画有什么不同的地方？

【参考答案】

1．D项（恍恍：模糊，不清楚。）

2．（一则）中“善忘的”官老爷，饱食终日，无所用心，听任手下衙役欺压百姓

（二则）中昏官，审案理政，是非颠倒，善恶不分。