中西文化对对碰：Family Struture（家庭结构）
【镇社帖】“小学全能英语训练营”重磅来袭！英语学神是这么炼成的!>>>
今天我们来说说 Family Struture，家庭结构。
How many people in your family？
家庭结构包括两个基本方面：
①家庭人口要素。就是家里有多少人呀，家庭规模大还是小呀。
②家庭模式要素。
在我们国家比较多的家庭模式一般就是直系家庭也称延伸家庭Extended Family，也就是图片上显示的。
有爸爸妈妈、爷爷奶奶或外公外婆和自己，一般是5到7个人这样的家庭规模~
三代同堂甚至是四代同堂，也称作421模式。4代表爷爷奶奶外公外婆；2代表爸爸妈妈；1代表自己。
当然每个家庭情况不一样，我们现在只取比较具有代表性的来说说~
中国人比较重视血亲，所以延伸家庭占的比例也不少，但是也有另一种模式也是占有非常高的比例的，就是核心家庭Nuclear Family了。核心家庭的意思就是一对父母和未婚子女一起居住的模式。大家可以看看图片，一家三口其乐融融。相信在场的大部分同学家庭都处于这样的家庭模式吧。
那么你的家庭是哪种模式呢？
在国外呢特别指欧美国家不像中国，他们一般都是以核心家庭占着绝对主导地位，直系家庭是非常非常少的。因为在他们的观念中，孩子大了就要学会独立，不能依靠父母，所以很多小孩到了毕业之后就离开父母搬出去自己住了。年轻人以独立自主为荣要是这么大了还粘着父母会被认为没出息的。但是国内就不是这样了对吧？子女还没结婚的都可以粘着父母，结了婚也可以跟父母一起住，甚至还要依靠父母养育下一代，我们有一个新名词来形容这一群人叫做“啃老族”是吧？
正因如此中西家庭差别这么大就能看出背后潜藏的社会文化了。
那中国几千年一直都是以什么为主导的？男性还是女性？
“父权制patriarchy”的传统思想根深蒂固，一般来说，一家之主是家庭里的男主人，女性处于协助、服从的地位。
在几千年的历史中，各朝各代奉行的嫡长子继承制度令中国家庭对血缘关系非常重视且尊卑分明。父权社会导致男女不平等，古代女子讲究三从四德，未嫁从父、既嫁从夫、夫死从子，妇德、妇言、妇容、妇功。
虽然现在社会越来越进步，男女权利差别越来越小，但男尊女卑的的思想还是植根在某些国人心中，主张男主外，女主内，丈夫是一家之主，是全家的顶梁柱，承担着家庭生活的主要经济责任；而妻子的任务是管理家务，侍奉公婆，相夫教子。（男人很少做饭做家务等）
不仅是中国，其实放眼到亚洲很多国家都是这样的，比如日本韩国都是比较大男人主义的。由于这样的家庭观念，导致教育上也出现相应的差别。在中国家庭中，子女年幼时依赖父母，父母为家庭作出很多的个人牺牲，但同时要求子女更多的服从，遵从家长的权威。
比如说【你老爸这么辛苦都是为了你，总之都是为了你才这样的，你要怎么怎么样才好啊，要争气啊】等等。而且教育一般都是偏向社会道德以及伦理方面，还会经常说【你不要这样这样，应该这样这样】这都是家长权力色彩的体现。 子女成长后则对父母负有赡养的责任，但在某些情况下会继续依赖父母。
现代中国的家庭观念还是受到传统家庭观念的影响，中国的家庭观念依然很强，血缘关系，亲情伦理，在脑中根深蒂固，父母、子女始终一家人。
相比较而言，
西方人对于血亲关系并不像中国人那么重视。在西方国家，核心家庭占绝对的主导地位，而延伸家庭微乎其微。人们越来越注重“核心家庭”，而对三代之外的直系血亲关系和两代之外的旁系血亲较为淡漠。
西方国家男女较为平等，认为男女的差异不是先天注定的性别差异，而是由于男性和女性之间社会要求的差异，才造成了他们之间不同的角色需要，在家庭中，男女地位是平等，相互尊重各自的价值观，男女拥有同等的权利。
比如女人也可以做国家的元首，就像英国的英女王还有德国的默克尔对吧？国家高层也有不少女性，反观中国，古代当皇帝的也就只有武则天仅此一位。在古代女人涉及朝政会被说成牝（pìn）鸡司晨，可以想到男权思想是多么深重。
在教育方面，西方家庭中父母经常用鼓励性的语言来表达对子女的赞赏并更多的是以培养孩子的兴趣和创造力为重点。他们会挤出时间与子女交流，倾听孩子的心声，加强心灵沟通，关注孩子的心里需要。在西方家庭中，父母与子女之间强调自由、平等、友爱。子女与父母之间没有这么多依赖性，子女中学毕业后就不在家里住，年轻人以独立自主为荣。而父母老了以后也不以子女为依赖，子女也没有赡养父母的责任，双方没有这么多义务与责任。
每一个家庭成员，不分男女长幼都平等地享有主人的地位和权利。西方人对于血亲关系并不像中国人那么认真。西方的社会的根基在个人，西方文化价值观以个人主义为核心。赞扬人的价值，提倡人的尊严和个性自由发展。
社会和家庭对待老人仍然可以反映出这种独立和个人主义。
他们的财政支持通常由社会福利和健康系统提供以减少家庭依靠。
总的来说，老人会寻找他们自己的朋友而不是从情感上依靠他们的孩子。美国的父母也丝毫没有将子女留在身边尽孝的念头，他们鼓励成年子女独立生活，认为子女一旦成家立业就理所当然地应该搬出去住。在西方多数国家，老人老年后实在养老院等福利机构度过，美国社会总的来说是属于年轻人的。这从另一侧面反映了中西方家庭观念的差异。
可能有些同学都觉得脑袋发晕了，现在我们从中西方对家族成员的称呼来做一下对比吧~
这个图表只是做个例子哈，现实中的家庭肯定有很多种成员组合的。
爸爸边
看完爸爸这一边的，我们看看妈妈那边又是怎么称呼的呢？
跟刚才那张图基本一样是吧？但是称呼可不一样哦，大家可以细心看一下。
妈妈边
接下来我们看看西方是怎么称呼自己的家族成员family member的，一看图简单很多有没有？
这样的称呼就体现出没有太过着重血缘关系了是吧？
（S代表son，D代表daughter）
刚才对比差异中说到，中国人的家庭观念是很强的，家族意识也较强烈
那么现在就举个简单的例子——中国人的名字，一般先是姓，再是名，名中往往还有一个同一辈分的人统一采用的用来标志辈分的字，要是同学们有看过《甄嬛传》，就知道甄嬛她家的女儿是从玉从女的。
甄嬛本来叫甄玉嬛，但是由于嫌这个玉字俗气她就把它删掉了。（原来还有这一说）
而她的妹妹由于是以义女的身份入甄家族谱，为了内外有别只能从玉不能从女，所以最后浣碧就叫甄玉隐。
姓作为家庭乃至家族的标志，中国人把他放在最前面，代表自己的名放在后面，在一个侧面也证明了在中国人眼里，家庭是远远高于自己的，先有家庭，后有了自己。
还有一点就是一般后辈的名字不能跟长辈的名字相撞，要是取了同一样的字的话就会被认为不尊重长辈了。
我们现在再看看外国人的名字。因为比较复杂，我们今天只说given name+surname就是给的名字和姓氏，不展开说middle name中间名这些哈。
这个自己取的名字比较随意，基本是父母喜欢就可以了，跟家里的长辈重了也没关系。
而对于女性的话一般嫁了人的话就会冠上夫姓，比如图中的Bonnie Black Green，她原来的姓氏是Black就是说她爸爸她娘家是姓这个的，但是现在她丈夫姓Green所以她在后面要加上这个姓氏。
其实这个冠上夫姓在我国乃至亚洲都有。
比如中国古代看看古装剧的，那些女人嫁了之后就会变成夫姓，图上的这个李四赵敏，赵敏就会变成李赵氏。这就是以前所说的嫁出去的女儿是泼出去的水，从此这女儿就不是自己家的了，是夫家的了。
到现代在香港也会有这样的情况，比如著名的前政务司司长陈方安生，她夫家姓陈，所以叫陈方安生，还有叶刘淑仪也是一样。
在日本结了婚的女性是直接将自己娘家的形式换成夫家的。还有一点就是西方的话，后辈可以直接喊长辈的名字，比如Christine可以直接叫她父亲Dennis，大家可以看看外国的电影都会有这样的情景的，比如暮光之城女主角会直接喊他爸的名字Charles。
但是在我们中国的话就是断断不行的，这样的行为无异于是欠抽找死呀，是吧？你敢直接喊你爸爸的名字小心打到你屁股开花呀。当然现在也不会这么严重，也就是生气再教训你一下，有爸不喊叫什么名字啊。
现在我们来说说英国王室的命名吧~
问：大家知道现任的英国女王叫什么名字吗？她是伊丽莎白几世？那么新出生不久的小王子呢大家又知道叫什么名字吗？有对比过吗？
好，我们现在主要来对比一下蒙巴顿温莎家族有趣的名字。现在的英王室国号是温莎，也叫温莎王朝，就像以前中国古代大清朝、大汉朝一样。
诶？这里问一下大家，知道清朝和汉朝的统领家族都姓什么吗？
嗯，对了，分别是爱新觉罗和姓刘。那么温莎王朝是姓温莎的。
从图中可以发现名字都好长，看起来貌似又有点类似？
这就是英国王室命名的一个特点：向长辈致敬！
先从女王的名字说起，Elizabeth是她母亲的名字，Alexandra是她曾祖母的名字， Mary是她祖母的名字+温莎城堡这个地名作为姓氏；
然后儿子查尔斯Charles，Philip是他父亲的名字，Arthur取自亚瑟王，George是英国多代国王名字（包括女王的父亲也就是查尔斯的外公乔治六世）+父亲与母亲组合的家族姓氏；
孙子威廉王子William多代英国国王名字，Arthur Philip爷爷跟父亲的名字，Louis是爷爷母亲的哥哥的名字；
曾孙小王子大家可以推断出来是怎样的规律了吗？
嗯，分别是爷爷的名字（曾祖母的父亲）+曾祖母名字的变体+父亲的名字
对比之后发现是不是很有趣呢？各种差不多的，而且要跟前人有一样的名字，可以说是名字继承呀~在我们国家断断不会出现这样的情况呢，取一样的名字恰好是要避免的，跟英国王室刚好相反。
英女王伊丽莎白二世
英女王与菲利普亲王
查尔斯王子与戴安娜王妃
威廉王子与凯特王妃
总结：说了这么多比较了这么多中西方的差别，都是比较深层次的，相信大家都已经有了一个比较深刻的了解了。其实有这么多的差异都是因为社会背景的原因造成的，并没有说哪个就是好的，哪个就是不好的。用哲学理论来说，就是“存在即合理”。我们在探讨中西方文化差异的同时，应该海纳百川求同存异，才更有利于社会的发展哦。