上周，“小升初或取消考试”的新闻成为头条，引起家长们的热议。广州市民办教育协会召集多所民办初中的负责人开会，中心议题是“是否取消小升初考试”，以及取消考试后民办初中以何种方式招生。广州市教育局称，该问题正在通过各种方式征求意见，目前还没有下定论，不会马上下禁令。也有消息显示，广州市教育局本周将召开新闻发布会，揭示外国语学校的招生工作，包括明确外国语学校的规范、特色标准问题、免试问题。
不管“禁令”何时下达，取消小升初考试已成为大势所趋。假如没有了小升初考试，我们所处的升学环境是否会变得更美好？假如没有了小升初考试，我们是否还要挤破头才能争得名校的学位？假如没有了小升初考试，各种“拼爹”、“拼证”是否会卷土重来？所有这一切，都引发我们极大的想象，由此产生各种猜想。
哪些人最烦恼？
小升初取消考试，表面上这是一场“大联欢”，但对家长而言，每个人面对这个问题的反应却不太一样，有些人高兴，举双手赞成，但也有一些人高兴不起来，取消考试即将或正在影响他们的孩子的未来。对于今年六年级的家长，马上要面临小升初问题。取消考试之后，一切都变得不那么确定。尤其是成绩好的孩子，原本凭自己的实力可以读不错的民办初中，主动权掌握在自己手里，现在考试取消了，“分数说话”的法则不灵了，这些都会给成绩好的孩子的家长带来许多烦恼。
对于今年考上民校的初一学生家长和在读的初二学生家长，取消考试也不见得是好事。因为取消考试之后，民校有可能采用“派位+面谈”的方式招收学生，这意味着民校招录的学生不可能是清一色的尖子生，而许多家长当初让孩子考民校，看中的就是民校的学生成绩比较齐整，没有参差不齐，孩子在这样的环境中成长，会越来越好。现在，以“派位+面谈”的方式招进来的学生，破坏了原先的生态，民校的金字招牌不再。
不拼分拼什么？
广州育才实验学校有关负责人曾表示，每年育才实验能收到1000多个条子，但他们只收200多人。以往有分数作为录取条件的时候，条子生如果差几分，那一般可以给他进，如果条子生差个几十分，那也可以以“差太远”来回绝。可是现在没有了分数只有面试，大家都是浓眉大眼，聪明伶俐的，怎么可以回绝领导呢？
取消考试的后遗症之一是会使“拼爹”现象重新袭来。所以，在网络论坛的调查中，有超过六成家长认为，“在没有找到其他更有效的方法之前，考试是最公平的机会。”
按照教育部的意见，民办学校应该取消小升初考试，但是可以通过能力测评等方式进行。“能力测评”如何来评价，最简单有效的方式就是现有的各种各类的获奖证书。由此，取消考试，势必迎来新一轮的考证热。
小升初领域里的获奖证书有很多，比如华杯赛、希望杯、小英赛、小语赛等，此外，还有各种钢琴考级、教育部门和非教育部门举办的各类文艺比赛等。民校和公校将以含金量较高的获奖证书作为录取考虑条件，由此，华杯赛、小英赛、小语赛的热度会更高。
还有必要补习吗？
小升初考试催生了课外补习这个大市场，小升初考试如果取消的话，正在补习的孩子们还有必要接着补习吗？这会不会对小升初补习市场带来“灭顶之灾”？在业内人士看来，小升初补习市场虽会遭遇暂时的波折，但从长远来看，小升初择校的强大需求仍然存在，其背后的培训需求也会继续存在，只不过培训对象与方式可能变了。
未来小升初补习有哪些趋势？业内人士预计，有三大领域仍将是角逐热点。一是公校的择校将更加激烈，由此或将催生公校择校的补习热。二是民校的招生有可能“外移”，由此出现“占坑班”现象。取消考试之后，民校要寻求出路，有可能私下委托机构来组织考试，招录优秀生源，机构选拔优秀生源之后，民校再“面谈”。三是外国语学校的招生有可能“前置”，通过各种杯赛来进行，而围绕着各种杯赛的补习，将成为热门。
招生格局怎样变？
猜想1：公校民校招生格局洗牌
目前广州小升初的升学渠道主要有三大类别八大途径，包括常规途径的电脑派位、对口直升、推荐生，择校途径的民校联考或单考、公办学校转学考，特色途径的体育艺术特长生、奥校或奥班、外国语学校等。这八大途径简单来说，就是公校与民校的招生对垒。
小升初如果取消考试，必须把民校与公校拉回同一条起跑线才有可能，也就是说，民办学校如果取消“联考”与“单考”，公办学校也要取消各类“择校考”，甚至取消推荐生制度，外国语学校要实行“免试”。如果这样的话，广州小升初的招生格局将大变，公民校的地位将面临洗牌。
虽然小升初的具体细则尚没有出台，但可以猜想，未来广州小升初的升学渠道有可能由“三大类别八大途径”，变为“二大类别六大途径”，主要常规途径有公校的电脑派位、对口直升，民校的“派校+面试”；主要特色途径有体育艺术特长生、奥校或奥班、外国语学校。之前的择校途径将由“明”转“暗”，演变成各类“拼爹”、“拼证”。
猜想2：民校招生“派位+面试”
小升初最大的择校现象来自民校，如果取消考试，首当其冲的是民校。习惯了通过考试获取好生源的民校，在没有“考试”这个法宝之后，其招生如何进行？优势如何保持？许多民校都流露出担忧，同时也希望教育局能出台一个明确的红头文件，制定相关可操作的细则，方便招生。
有消息显示，未来民校的招生方式有可能是“派位+面试”。所谓“派位”，大概意思是如果民校的报考人数超过招生人数，那么民校将把一定比例的招生计划“电脑派位”给报考者。还有一定比例的招生计划则“自主招生”，根据“面试”情况择优录取。
但“派位+面试”的招生方式，受到民校的质疑。首先是“电脑派位”被指违反民校的招生自主权，且电脑派位的经济风险无人承担。第二是“面试”无标准，凭什么决定谁进来，怎么跟家长交代，每个学校都面试，学生负担不减反增，且又恢复到之前的乱象。而最让民校担心的是，由“电脑派位”而来的学生，和通过“面试”录取的学生，都无法保证生源质量，而生源是民校的生命线，如果没有了考试选拔好生源，出口成绩就会成问题，民校的口碑将逐渐削弱，如果优秀生源一旦不选择民校，被淘汰的命运将不可避免。所以，“派位+面试”的招生方式，对于民校来说，某种程度是“革他们的命”。
猜想3：公校择校炙手可热
小升初如果取消考试，除了规范民办学校的招生行为外，也要规范公办学校的各种“大动作”与“小动作”。目前公办学校的“大动作”是指各类公开的“择校考”。公校“择校考”的热度与规模一点也不逊色于民校，只是没有民校那么高调，而且考试对象都是邀约而来，家长都不太愿意公开，生怕别人知道错失机会。其次，公办学校的“小动作”也应当规范，所谓“小动作”是指各类重点班提前签约学生，或通过体艺特长生变相考试招生。
公校和民校无论怎么规范，小升初领域的择校总是有的，只不过形式由“明”转“暗”，各类“拼爹”、“拼证”的现象将由此产生。可以猜想的是，公办学校的择校将在未来变得炙手可热，更多的条子生将充塞公校，不以分数而论的小升初更加具有不确定性。小升初取消考试，还会引发两个现象。对于对口直升的学校，将催生学位房的涨价。比如天河，好的公办初中都对应某几所小学，这些小学的学位房将更加受捧，一些家长将选择买学位房的方式来保证小学初中的优质学位。而对于电脑派位的学校，以往作为“备胎”的推荐生将受到重视，小学六年级上下学期的期末考试成绩也会越来越重要。
猜想4：外国语学校重视“杯赛”
外国语学校是小升初一支重要力量。小升初如果取消考试，公办外国语学校的招生势必也将要“免试”。公办外国语学校如果“免试”的话，可能会产生两个现象。一是外国语学校招生可能会侧重于“面谈”环节，由此加大英语听说能力的考查。不能排除，未来读写能力很强，但听说能力很弱的学生将无缘于外国语学校。另一个现象是随着考试取消，外国语学校的招生可能“前移”或变相通过各种“杯赛”来选定尖子生，而这种做法已经在多所外国语学校中使用。外国语学校举办“杯赛”，可以一举多得，既是“特色”的显现，还可以提前圈住一大批优质生源。
