有消息说，今年北京市小升初将不允许学校组织考试，也不得要求家长提供特长证书。类似通知，以前教委就发了不少，但最后，都是废话。
教育资源的配置本来就不均衡，重点学校客观存在，好学校那么少，想读好学校的人那么多，不看成绩，不看特长，那又凭什么标准来录取呢？
凭关系？凭金钱？谁的关系硬，谁的钱多，谁就去读重点？这显然是更严重的不公，人民群众更不会满意。其实，各种形式的幕后交易历来就存在，即使有严格的考试录取制度，也仍然消灭不了，但它毕竟是阴暗面，拿不到台面上来说，大家心知肚明就行了。正因为有凭考试成绩录取的制度，正因为有了分数的硬指标，有了证书的硬指标，那些有权人、有钱人，才有了一些不方便，才不至于明目张胆、轻而易举。
官方所说的就近免试入学，这种方式看起来公平了，但实际上还是不公平。重点学校一般都在城区比较好的地段，能在这些地段居住并且拥有户口的人，大部分也是这个社会的既得利益者。重点学校不可能在农村，不可能在城效，以户口为标准的录取方式，本身就存在着歧视和特权。有权有钱的人，即使不住在优质学校附近，也有办法把户口办进学校所在的街区，而穷人，即使原本住在这个街区，也有可能被房地产开发商、被城市规划、被其他利益集团以各种各样的理由挤走。
就近免试入学，保护的是那些占有户口优势的人，而在这个幌子下发生的钱权交易、权权交易，更是直接破坏了教育的公平性。
要真正做到公民受教育的机会均等，真正让学校的素质教育落到实处，关键不是怎样阻挡人们进入重点学校，而是要调整教育资源配置，改善整个社会的劳动就业状况，让人们有更多的出路。但是这显然难度太大，在短期内不可能实现。
其实，就算是美国这样发达的国家，学校和学校之间也是有差别的，要进入好学校读书，还是得竞争。要竞争就要有规则，在中国的现实条件下，什么样的规则是最客观最公平的呢？除了以考试成绩为依据，还有什么更好的标准吗？我还没有发现。
