香港的中学分成三个组别，家长们通常有这样的一种看法：读了Band1的学校，考大学基本不用发愁，如果进了Band2，排名靠前的还有希望，至于靠后的那些，和Band3一样，考香港本地大学，基本希望不大了。当然，老师专家们并不认同，说到底还是看学生自己的努力，在差学校里面做一个好学生，谁说一定没有机会呢？
香港的中学派位分两个阶段，一个是学校自行分配学位。参加的中学可以拿百分之三十的学额出来参加，学生可以选择两家心仪学校，没有学区限制。这个阶段，这些中学可以根据自己的办学理念录取学生，可以进行面试，不能有笔试，同时要公开录取学生的标准和比重。学校把决定结果交给政府，因为有些学生可能同时被两家学校录取或备录，则会由政府的电脑系统根据学生志愿的次序调配，而如果都没有被录取，则参加统一派位。
第二阶段是统一派位，根据学生小学五六年级校内成绩，用电脑标准化以及其他标准，由电脑决定学生可以放在哪个组别，再根据填报的志愿以及电脑随机编号来进行。
两个阶段的结果同时公布，其实学生并不知道自己是电脑分配的结果，还是被学校直接录取。这样的话，就保证了派位的公平，正是因为公平，所以很多时候，运气也很重要，毕竟随机编号，好学校名额有限的情况下，同样水平的学生，总得有上有下。
可以读怎样的学校，当然依靠学生平时的表现，但是自行分配阶段，决定权在学校手上，或多或少还是有些外力的因素。比如有些学校规定，教徒可以加分。我就听说太多家长为孩子受洗，其实是为了加分的事例，或者有直系亲属就读过，都可以加分。这些都是公开资料，家长可以自己掂量，报读哪家成功机会更高。
不过有一点是一定不能做的，就是送礼，因为这是行贿，不仅为孩子争取不到机会，大人更是会毁了自己的前程，这是要坐牢的。
参加统一派位的主要是官立，也就是公立以及接受政府资助的津贴学校，这些都是免费的。最近在香港产生争议的一个话题，是越来越多津贴学校，转成直资学校，类似于私立学校，当中大部分是Band1名校。
前些天，著名女校圣士提反女子中学近百名学生、家长和校友，冒着大雨在校园外示威，抗议校方计划转直资。因为直资学校可以收学费，可以自行决定收生，在这些反对者看来，这是将教育商品化，让贫苦家庭的孩子，没有机会接受优质教育。1901年创校，低廉的学费，就是为了让穷困人家的女孩都能上学。学校理念是“有教无类”，校服更是统一蓝布长衫，就是为了突现在这个学校里面的学生，不管怎样的家庭，都是平等的。
图注：著名女校圣士提反女子中学近百名学生、家长和校友，冒着大雨在校园外示威，抗议校方计划转直资
尽管政府、办学团体说，转直资不会导致学校的贵族化，但是根据数字，直资小学中来自领取综援的贫穷家庭只有1%，直资中学只有5%，而在公立小学和中学中的比例达到了11%。而领取政府书簿津贴的低收入家庭比例，公立小学和中学39%，直资小学5%，直资中学17%。
过去20年香港大学学额虽然有所增加，但贫富学生接受大学教育的机会，差距反而越见扩大，香港教育学院的研究显示，富有家庭学生入读大学的机会，高贫穷家庭学生近三倍。很显然，有一群孩子，输在了起跑线上。
教育是为了社会更加公平，是为了让每个人都有机会向上流动，但是当教育变成了商品之后，上品无寒门，就快成为现实。因为穷人依赖的免费公立教育中的优质资源流向私立，导致了富人的选择越来越多，越来越好。
不过还好，在香港，还有学生、家长、社会人士，为了贫穷孩子的公平机会而呐喊。看到那些在雨中游行的年轻人们，他们当中有些来自贫困家庭，是现有的制度，让他们得到更多机会，他们担心以后，这样的机会不再有；也有很多来自富裕家庭，他们崇尚公平，他们相信平等。
