一个最沉重、最深刻而又最迫切的问题：幼升小、小升初是“贫农”和“地主”的较量？
到目前，作为一个普通家长，我全程跟踪了小升初两三年了，简单说几句，一家之言。
在目前的体制下，讨论《小升初存在何种问题 是否公平 存在怎样的黑幕》是没有意义的，因为我们的媒体不是独立的，舆论导向是受控的，懂吗？
讨论小升初问题导致政策变化注定是只能抓小鬼却抓不了阎王，最终倒霉的是普通老百姓的孩子。
为啥这么说，论坛上有一位德高望重的"故地.."网友，打了一个比喻：小升初除了地主就是贫农，简而言之，靠孩子就是贫农，靠老子就是地主。小升初的规矩是地主定的，所以对任何小升初规矩的讨论及变化只能对地主有利，悟透了这个比喻就能平息论坛上的九成争论，这也是那位网友的初衷。因为天天泡论坛为孩子找出路的，几乎都是贫农。
现在各个媒体讨论小升初问题的角度都聚焦在奥数是不是凶器（类似“菜刀是不是凶器”）这个低层次的小话题上，哗众取宠的杨东平教授就是靠这个话题一夜成名的。
既然央视的记者想采访我们这些学生的家长，家长们只须问记者们一句话，敢不敢先去调查一下地主们的孩子都上的什么学校？通过何种方式进去的，每个学校有多大比例（据论坛公开披露的信息分析占一大半呢）？还会剩下几个是按照政策参加大派位？如果记者们回避这个前提，谈什么记者的良心，谈什么真诚倾听家长的意见和建议都是忽悠老百姓的。
小升初存在何种问题，是否公平，存在何种黑幕是与我们国家整个的情况相适应的，教育行业不是世外桃源，所以啊不要讨论什么啦，归根结底都是体制问题。 真要公平的话，就一条：把每个职务处级以上公务员（职务上不封顶）的孩子入校情况每年向社会公布，小升初就啥问题也没有了。 （闻风点评：目前中国正在大力反腐，我觉得教育中的升学腐败也是源头之一，这样的提议比领导干部公示个人财产来得更现实，数据更可靠，监督更有效，会让普通百姓看到国家反腐的决心和反腐的力度。）
所以说，看得明白的民间高手是上不了媒体的那种大台面的。媒体也只会挑选几个一根筋滴认为菜刀是凶器的家长去陪太子聊天。开个玩笑，哈哈（闻风点评：小升初如此，幼升小又何尝不是如此？随着择校的限制越来越严格，小升初的战争已逐渐下移到幼升小，这件事的解决迫在眉睫。）
