美本申请16种提升好感度的方法 总有一款适合你

美本申请提升好感度的16个细节，Get到这些小技巧会为你的美本申请加分不少哦，同学们快来看看吧。
1.成绩单和推荐信：推荐折三折，而不是对折再对折。折三折是美式的折法，比较专业。
2.虽然这一点是老生常谈了，但是别寄乱七八糟的额外包裹给大U的AO办公室(文理学院可以，但是请保证你寄的东西质量很高)。除非你是莫扎特或者莫奈。
3. 托福成绩不到其实还是可以申的。比如你98分，没有到100分。但如果差太多的话难度就比较大了。
4. 美国招生办(特别那些经常来中国的)已经有所了解中国几个出国大城市的高中排名了。在首师大、南外、上中、上外、复旦附中这样的学校还是蛮有优势的。但是学校不知名也没有关系，反正国内高中的GPA并没有那么重要。关键的分数还是SAT。
5. Commonapp上面自报的成绩(GPA、SAT等)、排名(如果有的话)一定要真实准确!AO办公室有人专门核对的(比如说一群便宜的学生assistants就是做这个事情)。有出入的话，很有可能就悲剧。
6. AO也是放假的，圣诞、感恩节都不在办公室。所以要尽量在之前把要传真的东西传给他们。
7. Commonapp填好之后一定一定要Preview一下PDF，因为有的时候你的小作文格式在填表格的时候很好，但转成PDF(也就是给AO看到的时候)会整个messed up。
8. 纸制的材料(比如Financial Statement)，在每一张纸上都要写上自己的名字和基本信息。AO助手一不小心把你的材料弄乱了就可能对不上号了。
9. 有什么事情，直接打电话给办公室。Email的回复慢得无法忍受。打电话的时候注意不要打得太过于频繁。AO也是有脾气的。
10. 问你要两张推荐信，就只寄两张推荐信。第三张很可能是不读的，特别是如果AO没有读你最想让他读的两张推荐信，那就得不偿失了。
11. 所有人都知道推荐信一定要找熟悉你的老师写，但什么样的人是“熟悉你”的呢?我个人建议找那些不但能够谈论你的学术，但还知道你EC的老师。不然整篇文章只谈论你的学术能力，无聊透顶，无法让人通过Rec真正了解你。
12. 自己写推荐信的，道理同上。
13. Commonapp里的Additional Information可以上传你的简历，但是严格控制在一页。
14. 看清楚学校的Financial Statement的递交deadline。有些学校是录取之后才需要，但非常多的学校是要求你把Financial statement也放在申请材料中的，没有收到的话可能会因为材料不齐，而不阅读你的申请!
15. 个人陈述必须在第一段就牢牢吸引住阅读的人，不要拖到中间才开始精彩。一个精彩的开头和有趣的主题能确保招生官员会继续读完通篇，这样可以助你增加录取机会;而开头不精彩的PS基本上就是整篇文章被飞速Skim掉然后扔到Reject pile中的。
16. 读你PS的多为比你大没多少岁的毕业生。不要写得太沉闷。幽默的文章会加分很多，毕竟人家一天数十份甚至近百份的申请材料，再看到一篇你的无聊文章肯定会崩溃。
二、美国大学招生办录取内幕
1.阅读每份申请不超过30分钟
递交材料之后，你肯定有过疑惑：到底谁来审核这些东西呢?对很多家庭来说，美国大学的录取都是一个捉摸不定的过程。不同招生办间可能存在细微差异，但大部分顶尖美国大学都设有一支10~30人组成的招生团队，负责以下工作：开展宣讲会、答复咨询邮件/电话、审核申请材料。此外，大部分的招生办会按照地区细分，就是说每个成员负责一个特定的地区(或者国家)，他也相应会对那个地区的学校有相对深入全面的了解。那么，在真实的美国大学招生办公室里，招生录取工作是如何进行的呢?我们来听听一些招生官的揭秘。
每个大学的招生过程不同。UCLA属于加州体系，每份申请会被审阅两遍。我会和另一个同事一起看一篇文章，我们每个人会花个8到10分钟，如果你把这加起来，再加上其他人可能也会看，总的来说一篇文章会花个20-30分钟。招生季，幸运的话，我一周可以一个会议都没有，这样我就能花一整天的时间来审阅申请材料，一天可以看20-40份，每份申请大约花15-30分钟的时间。在申请季晚期我一天会有40份申请材料要看。
我们对所有申请都会进行多次审阅，而且是通篇审读，所以我们不会看到学生的试卷分数就说“哦，分数不是很高啊，就不要费力看了吧”。所有的材料我们都会看。一个招生官如果按照要求来做他的工作的话，他要在一小时内看完6-8份申请。所以算下来我们在每份申请上平均花费30分钟时间。
2.做出最终的录取决定
学生的申请材料第一次会由负责这个地区的招生专员来审阅，他会看学生提交的所有信息，包括分数、成绩单、标化考试、课外活动、写作水平，也会看他是否严谨;如果有面试，我们也会看面试的情况。第一个人审阅完材料后会给出意见，过或者不过，并给出原因，再由第二个人审阅第一个人的意见。
通常，两个人不能做出决定时，我们委员会便会来负责那些旗鼓相当的候选人。委员会大约有5到6个人，专门负责研究讨论这类申请材料，最后会投票决定是否录取。如果两个招生专员都觉得这个学生不足够优秀，他的材料就不会递交到委员会面前;但是如果两个招生专员认为有两个学生都非常出类拔萃，但只能从中择一，那么这时候委员会就出来发挥功效了。
每个申请者都有一个为他负责的招生顾问，这些招生顾问由学校按照地区指定任命。他们是第一个审读申请的，他们做记录，通读所有东西，看成绩单，对所有问题都想一遍之后，做一些记录。接下来，会有另外一个人来审读，他不会看之前的记录，而是自己做记录，然后和之前的记录做比较。常常这时候就会有建议提出来，第三或第四个人会给出一个最终决定。
三月份，我们就已经读完了所有的申请，要做录取决定了。我们看到了他们的所有资料——哪些是我们认为很棒的东西，哪些是让我们担心的东西;哪些是积极的，哪些是消极的，我们开始要理一遍。我们不像有些大学搞滚动录取，决定一个就寄出去一个。我们是把所有的录取决定都留到某一个时间点，因为我们想在做出决定前看到所有的申请学生是什么样的。
我的同事和我看完一个申请材料之后会做一个初步的决定，继而把它发给其他人再审阅。如果对这个学生无法做出决定，我们会让两位招生官一起看，有时我们还会得到大相径庭的意见，所以我们会有两位招生官讨论一个有争议的学生，然后少则4位、多则整个招生官委员会聚在一起，对一个一个的学生讨论得出最后决定。所以通常持不同意见的招生官会把自己的意见告诉其他人，之后我们会提一些即兴的问题，最后由整体来决定是否录取。
3.不会为一个录取决定争论超过1小时
有些学生非常明确，每个人都同意，没有什么要更多讨论的。但是大部分人，可能都需要花费几分钟讨论。我也不会很夸张地告诉你，我们会为了一个学生激烈争论一个小时，这是不可能发生的事情。
不管怎样，在某个程度上说，这些学生还是十七八岁，他们的相似多于不同。当你手头有54,000份申请，你会听到同样的东西，你会看到同样的东西，你可能会从成堆的简历里挑出一个印象最深刻的，你也可能从里面挑出分数最高的，不会永远都是一样的情况。之所以招那个学生，可能是因为她的学术表现惊人，我们非得招她过来。也有学生学术表现非常一般但是她还有其他方面的成就，我们会觉得可能会适合USC。
大约需要5到20分钟的时间，这取决于这份申请有多复杂，以及我对这所学校的熟悉程度。我们对一个学生越有兴趣，便会花越多的时间在他身上，因为斯沃斯莫尔学院录取学生比拒绝他更难。
4.学校需求决定你能否从等待名单中被录取
如果学校的入学率不够的话，他们就会从等待名单里找。如果他们收到最初申请的时候没有的信息，他们很可能就会考虑录取而不是让你在等待名单上。很多时候这不由得学生控制，不要从策略上过于关注等待名单这件事，因为你会不会被录取多半是要看学校的需要，而不取决于你自己。
一般我会把等待名单当作没有录取来处理。当然如果你有一个新的托福成绩或者任何新的并且有说服力的信息，你都可以写信给学校，如果你不想惹恼招生办公室，你必须给出一个新的、而不是之前重复的信息。你也可以递交新的推荐信，这都是有帮助的。有时候学生认识捐助人、参议员或者政府官员等等，但也是一样的，我们都会公平对待，你能不能从等待名单里被录取的原因很多。很多学生总是担心自己没有把等待名单当回事，觉得自己做得不够多，但实际上很多学校可能仅仅只是因为宿舍不够住才把你放进候补里，从名单里再录取你也不仅是因为你特别优秀，也可能就是他们喜欢你的简历，但你要知道还是有很多学生比你优秀。