近日， 美国CNN援引一些美国大学招生办官员的话报道，多达十分之一的中国学生申请赴美留学材料中存在造假现象，包括找人代写论文、推荐信和高中成绩单造假等。这条新闻在圈子里引起了大量转发。我早就想写点东西，但可惜最近病了，所以一直没写，现在好些了，马上动笔。
有关中国学生申请材料造假问题根本就不是什么新闻， 纽约时报、彭博社等以前都做过报道，我遇到的很多大学，尤其是美国的大学都对此深表忧虑，也是现在美国教育界讨论的热点话题。那么到底假材料到底有多少种情况呢？
造假行为当然不可原谅，但有些中国式造假，却是美国人永远无法理解的，例如就拿成绩单来来说，某些国内的中学因为有合作的中介或者合作办学项目（当然有内在的利益），规定只要不在有合作关系的中介办留学，就不给开成绩单，造成有些学生家长只好到大街上花100元做个假章，盖上，交给中介，那么，这种情况算是假材料吗？ 中国的老师很少有亲自写推荐信的习惯，往往都说:“可以推荐，但你要写好，然后我签字“，那么这样的推荐信是假还是不假呢？另外，还有一些是人情推荐信，就是因为关系，推荐人甚至不认识被推荐人，但迫于人情，只好杜撰。留美的学生现在有至少50%找了中介，虽然美国名校对中国的留学中介深恶痛绝，甚至在官网上挂出只要是留学中介代办的申请，如果发现，一律拒录的声明，也有学校官方说只要是中介代写的文书，一眼就可以开出来，我对此深表怀疑，其实除非是很拙劣的中介代写的文书，否则根本无法判断。如果把以上情况都作为造假处理，似乎10%的比例太低了。
所以，在申请的问题上，中国学生和家长面临很大的挑战，造假，还是不造假？找中介，还是不找中介？
我的观点是在中国永远没有黑与白，只有灰色，但有些东西是不可以碰的，例如绝不能提供虚假的成绩单，即使是删除一门分数过低的成绩也不要干，成绩单就是成绩单。但在推荐信和文书方面，的确需要专家的指导，但永远要记住，最优秀的文书永远是自己的东西，但如果可以和高手讨论，确定文书的逻辑和思路，自己写完，再由专家修改，这样的文书才是有最有价值的。现在的名校申请越来越激烈，优势，即使是微弱的优势，也会有决定性的作用。当然，现在面临越来越多的假材料，美国的大学（也包括寄宿中学），越来越重视面试，表达能力和面试的准备也变得越来越重要。
在留学申请中，假材料也许是永远无法解开的套，不管外国媒体怎么说，在中国的灰色世界中，寻找好你的平衡点永远是关键。
小编顶着巨大压力整理了这几个酷炫狂拽的专题，还不赶快戳图！！！
