Z同学
录取学校：Cornell MS Financial Engineering
基本成绩： GPA3.8，GRE325，2个银行实习，一个保险产品设计研究
Z同学加入我们已经是7月份了，对于申请金融数学和统计专业而言最大的问题在时间，如何利用接下来有限的时间来安排需要提升的工作成为了头脑风暴的主题。
因为Z同学本科专业就是精算，所以在专业方面是很对口的，而且在学术方面的能力也有所体现，本科学习期间，Z在老师的指导下完成了2篇比较大的课堂论文，这是给之后的申请加分的点。但是这两年随着金融工程金融数学硕士申请人数量的递增，申请的竞争日趋白热化，而GRE考试准备或多或少的消耗了很大的精力：虽然Z同学waive掉了TOEFL成绩，但是在头脑风暴的时候Z还没有GRE的成绩，而且第一次考试只拿到310多的分数，除了这些，头脑风暴后我们发现Z最大的弱点在于相关的实践经历几乎为零，而对于申请金融工程金融数学而言，这是一个必须重点弥补和提升的地方。
确定了这几点之后，我们结合Z的实际情况和实习资源，为她制定了具体的提升时间安排，在实习上我们采取了1+1的方案，其中1里面包含了Z之前的一份国内证券的行业研究的相对较简单的实习，另外一个1则是我们要求的在暑假进行的固定收益的实习。如果一切顺利的话，那么实习的经历到申请的时候是足够的。
转眼已经是10月份，此时的她已经完成了其中的一份实习，另一份实习仍在做，与此同时，一个不好不坏的消息出来了：一开始定的学术推荐人临时无法写推荐信，以至于很多他研究方面的内容无法体现。因此只能我们只能在文书里面重点去描写Z的学术以及数学能力，于此同时更换另外一位教授作为推荐人，也通过推荐信来体现她英文环境下的沟通能力，在是个表情Michigan MFE时我们在视频上花费了更多的精力，我们要求Z在视频中尽量讲述的流利，给招生委员一个口语能力强，学术功底扎实的感觉。最后Michigan的录取充分的证明了这一策略的可行性。
而提到文书，这里就得提到Z同学事无巨细的特点了，应该说第一版文书的确定是最为纠结的，也是花费时间最长的，算下来来来回回修改了4遍，在有一些关键问题上，我们产生过争执，当然他有一些自己的好的想法，但是可能对于申请来说是意义不大的甚至是不利的，这种情况只能和Z同学耐心的解释，并且用适当的例子来加以引导，这里我们也对Z同学的细致和坚持不懈感到敬佩。通过大家不懈的努力，最后终于完成了一份双方都满意的文书材料。
从2013年1月份开始，好消息就接踵而至，最后通过整个团队的努力，Z同学成功拿到Cornell University、University of Michigan、Chicago, Washington University in St Louis等多个金融数学/金融工程专业的录取。
