3.2 例证类表达的出现
例证类表达最让我们熟悉的就是for example 和 for instance。从语篇功能来讲，文中举例就是为了证明和支持。这就意味着在阅读中明确发现例证类表达的时候，其前位的句子一般意义上就是论点。如果特定段落有相当数量的例证（如几个平行例子）围绕着同一点展开，则基本上可以判定该点即为段落的重心。即使不是TS，至少也是DS。因此，当该论点出现的位置并非1st时，首句的重要性就降低了。
Yet opinion polls suggest that many people nurture the belief that environmental standards are declining and four factors seem to cause this disjunction between perception and reality.
One is the … .
Secondly, environmental groups need to be noticed by the mass media. They also need to keep the money rolling in. Understandably, perhaps they sometimes overstate their arguments. In 1997, for example, the World Wild Fund for Nature issued a press release entitled: ‘Two thirds of the world’s forest lost forever.’ The truth turns out to be nearer 20%.（剑5 Test 1）
应该说，该段首句由于有Listing/Classification类表达引导，从原则上讲可以充当该段的TS，但不够明确。而后平行类表达also的出现，是得需要被包含进TS的内容继续增加。此事主题变得被“稀释”了。由于for example的例证作用，该段在第三句有了一定程度的凝聚：环境团体会有时overstate their arguments。这显然更能够跟前文所讲的four factors明确的对应起来。
3.3 指代类表达的出现
除此之外，指代（reference）的使用也对于行文结构的发展有关系，而作为读者，对于这种类型表达的敏感也往往可以揭示篇章和段落的内在逻辑联系。一般来说，代词的指代方向是往回的，所以当段落的开头出现指代类型表达的时候，包含指代用于的那个部分就类似中文所说的“承接”，起到了把前后两段联系在一起的作用。这时候，包含该指代用词的完整句子——尤其是指代类表达所直接限定的部分——就不再应被视为本段的主题的所在，而更像是对前文的总结。对本段大意的明确表述则应该从段落 其他部分来寻找。
In the late 1940s the World Health Organisation challenged this physically and medically oriented view of health. They stated that ‘health is a complete state of physical, mental and social well-being and is not merely the absence of disease’ (WHO, 1046). Health and the person were seen more holistically (mind/body/spirit) and not just in physical terms (TS).
不难发现，首句（1st）中提到了physically and medically oriented view这样的观点，但是代词this“泄露了天机”：这其实是之前一段时期的看法，而非该段（1940s）的特征。由于接下去是作者使用了引语（quotes），也是支持性信息，用来说明的。最后留下最后一句进行概括（last – TS）。
（to be continued）
（continued）
我们继续来看第三种段落图示——对顶三角。
对于大多数考生而言，“理解”段落图示是容易的，但实践之中的判断却是另一回事情。换句话说，理论好懂，操作不行——段首或者段末是“应该”出现TS，但考生如何知道特定某段话的1st sentence是否就是TS呢？
从这个意义上讲，第三种图示不仅仅是理论上对首末句原则的丰富，也能从实践中解决主题句的判断问题——知道了什么时候首句不能充当TS（即第三种图示的内容），则其他情况下它就应该作为主题出现（第一、二中图示的内容）。因此，考生就可以避免掉入纯理论学习的误区。
接下去我们就可以通过典型的实例来给考生建立起第三种段落图示的感性认识，从而完成整个段落图示阅读体系的搭建。我们回忆一下前文所提到的三种经典场景。
冲突类表达的出现
例证类表达的出现
指代类表达的出现
3.1 冲突类型表达的出现
如果在段落行文过程中，尤其是在按照正常的思路首句进行lead in之后，出现转折类型表达，则很大程度上首句的重要性就别削弱了，或者行文的逻辑进行反转。这是很基本的一种1st – TS规律的反例。如（剑6 Test 1），
In many countries deregulation has helped to drive the process along.(1st) But, behind the scenes, a series of technological innovations known broadly as containerisation and inter-modal transportation has led to swift productivity improvements in cargo-handling.(TS) Forty years ago, the process of exporting of exporting or importing involved a great many stages of handling, which risked portions of the shipment being damaged or stolen along the way. The invention of the container crane made it possible to load and unload containers without capsizing the ship and the adoption of standard container sizes allowed almost any box to be transported on any ship. By 1967, dual-purpose ships, carrying loose cargo in the hold* and containers on the deck, were giving way to all-container vessels that moved thousands of boxes at a time.
该段首句（1st）主语和主题词为deregulation。应该说，这样一句具备一定概括性（in many countries …）的句子也很有TS的风范。然而，由于标志性转折类表达（but）的出现，段落的阅读焦点（focus）则后移了，转而把斜体的containerisation和inter-modal transportation作为新的主题摆在读者面前。随后，通过连续使用时间序列词（现实forty years ago，然后是by 1967），通过详述发展对该主题进行了支撑。
需要给考生指出的是，冲突类表达的出现理论上讲可以出现在段落的任何地方。一般来说，越晚出现，其在段落结构上的地位就越低，越可能仅仅是对局部表达/论证的反驳，而非总体上。这样，一方面学员可以知道冲突类表达的功能，另一方面又反过来可以巩固他们对于规范的英文段落结构“开篇明义”、重心前置的语感。
