在SAT写作考试中，很多同学明明有稳拿8分的水平，甚至有冲刺9分的能力，但在实际考试中却只拿到了5分或者6分，与写作700分失之交臂。那么问题出在哪里呢？跑题可能是原因之一。大家都知道，在高考作文中跑题是大忌，在SAT中也一样。下面我们就以2013年10月的考题来为大家分析一下SAT作文跑题的原因。
Everything a public figure or celebrity says or does is likely to turn up on an internet site or television shows. The great appeal of these sites and shows is that they help us learn as much as possible about public figures. The more we know political candidates, for example, the more informed we are as voters. Much of the information, however, is irrelevant and actually prevents us from focusing on the issue。
Assignment: Does having too much information about public figures distract us from the important issues?
这个题目的中文意译大致如下：
公众人物或名人的言论和行为都很有可能在网络或者电视上曝光。网站和电视节目对人们具有很大的吸引力，并且加深了我们对于公众人物的了解。例如，我们对政治领域的候选人越了解，我们作为选举者投票就越有依据。但是，事实上，大量无关紧要的信息减少了我们对于相关事件的关注。
任务：过多关于公众人物的信息会是否分散我们对重要事情的关注?
首先，我们要弄清这篇Essay的论题主要是什么。如果是赞同意见，即认为Having too much information about public figures distracts us from the important issues（大量的信息让我们无法集中关注事情本身）；若是反对，则是认为Having too much information about public figures does not distract us from the important issues（反对意见存在两个切入点：一个是大量的信息并没有影响我们对事物的关注，不增也不减我们的注意力；另一个是大量的信息让我们更加专注于这些事件）。不管我们是选择赞同还是反对，都是以大量的信息为主体，展开深入说明这些信息对集中关注某一件事情的影响。
那么，对于这样一个论题，偏题的表现是什么呢？下面我们来看两位在这次考试中折戟的同学的写作思路：
A：反对
写了李嘉诚、乔布斯、扎克伯格。他们都是名人，而且是role models，可以教育我们important issues like honesty and creativity。
B：反对
第一段大概说虽然有人觉得大量public issues会让人们忽视掉真正重要的东西，但是在我看来，越多了解这些信息才能越清楚的看到事情的本质，是很有好处的。第一个例子里面说了美国民权运动中的一些公众人物，人们关注到他们的举动之后，认识到对黑人应该站起来反抗，是public issues鼓舞他们去维护自己的权利的。第二段写了现在出现了越来越多类似Facebook这样的传播工具，带给我们许多便利。这些东西之所以欢迎是因为人们需要了解外面的世界，需要关注public issue，也反映出了public issues的重要性。最后就是举了撒切尔的例子，说她平时对各个国家的public issues都十分关注，正因如此，在考虑问题的时候她很了解国际局势，十分周全，才能做出正确的决定。结尾大概把public issues很重要这个观点重新说了一遍。
以上的两位同学都犯了一个同样的错误，那就是在素材安排方面不符合题目的要求。都没有围绕“对名人的关注导致我们忽视或者专注公众事件”来展开，而是谈论与话题没有直接关系的内容。A同学使用的李嘉诚、乔布斯、扎克伯格事例是关注名人本身的经历，学习到了宝贵的精神品质，但是精神品质不等于public issue；Facebook谈论传播信息的媒介（尽管媒介是传播public issues的工具，但不是public issues本身）；撒切尔的例子这是讨论它本人对与事物的关注，而不是我们对于事物的关注，从而曲解了题目的内容。
如果想正确使用以上提到的素材用到这个考题的Essay中，大家应该这样来写（从反对话题的角度，对素材例举其中一个切入点给大家示范）：
李嘉诚：因为欣赏李嘉诚的才能，所以关注他的事例，最终非常关注public issue——投资行业的发展
乔布斯：非常崇拜Jobs的天赋和创新能力，所以想去了解和他相关的科技行业，对于public issue----技术创新——非常关注
扎克伯格：对年轻有为的扎克伯格很崇拜，因为想了解Facebook，从而很关注public issue——网络通讯
撒切尔：了解撒切尔的事迹之后，对她的所作所为非常尊敬，逐渐意识到public issue——女性对于社会的影响。
从以上对比可以看出，使SAT作文不偏题的关键在于紧扣论题的关键词，在例题中即为celebrities和public figures，同时要使事例能够将关键词联系起来。只有这样，才能使事例有力地证明自己的观点。
