“野鸡大学”还是精英诞生的摇篮，在国内国外的不同机制中要对其怎样区分呢？
唐骏在美国西太平洋大学的校友禹晋永在微博中宣布：美国西太平洋大学同学会将在北京盛大召开。他发微博称：该大学近二十年间，为中国培养了包括党政军群工农商学等几乎囊括了全部高层管理人员。而此前，唐骏曾就读的美国西太平洋大学被质疑是 “野鸡大学”。(1月15日《东南早报》)
有道是“走的人多了，也就成了路”，同样道理，培养的人才多了，当然也可以成就名校。事实上，对于大学而言，的确不能太过纠结于它的名声，而理应更多关注其产出。既然西太平洋大学在近二十年间为中国培养了众多政商高层管理人员，甚至连北大、清华培养高端人才的总和在相比之下都显得苍白无力，假如连西太平洋大学都被列为 “野鸡大学”，北大、清华岂不连“野鸡”都不如。从这个角度来看，对于西太平洋大学同学会在北京的高调举办，恐怕并不能仅仅因为该校的“野鸡”名声，便遭遇嘲讽，甚至沦为笑谈。
的确，自从之后，西太平洋大学这所原本名不见经传的美国院校，还真是陆续曝出了不少政经名人，光从那份网上公布的西太平洋大学校友录来看，所谓“国内最强人脉资源”还真是名副其实，所言非虚。既然西太平洋大学的学生，在国内混得个个有模有样，不是身居高位，便是身价不菲。正所谓“子荣母贵”，能培养出这么多精英人物的大学，即便不是一流大学，至少也证明了其人才培养方面的实力和能力，被质疑为“野鸡大学”，还真是相当冤枉。
诚然，培养的人才有出息，大学当然功不可没，但是，假如仅仅因为学生个个混得不错，甚至还打造了“国内最强人脉资源”，“野鸡”便能摇身一变成“凤凰”，这个推理看似天衣无缝，实则存在着逻辑陷阱。事实上，假如上了“野鸡大学”的都只能成为灰头土脸的“野鸡”，“野鸡大学”恐怕也不会有生源，更将难以为继。之所以“野鸡大学”依然能活得不错，“洋野鸡大学”甚至能为社会培养“凤凰”，与其说是这些大学的文凭有多少含金量，毋宁说是“野鸡大学”们成了一个有“含金量”的跳板。既然国内依然不乏对“洋文凭”的迷信，“洋野鸡大学”的文凭带来事业发展的一帆风顺、鸡犬升天，也就并不意外了。
有道是 “假作真时真亦假”，当“野鸡大学”的校友们当真折腾出了一场盛大的“凤凰聚会”，恐怕连远在大洋彼岸的西太平洋大学，都要受宠若惊，不知所措了。
