虽然GRE的词汇量要求比起以往要少了将近20%，但是对词汇的考查难度并没有降低，比如改革后的填空题，就是最明显的例子。
众所周知新G填空双空和三空的变化。我做下来感觉越来越难过，因为我发现逐渐提高的正确率很虚假。很多老的双空题，我自己虽然能按要求不看选项，先想想如果是我会填进去神马单词，但是我填进去的单词和选项往往方向一样【比如褒或贬】，但词义不同，或者要表达的是同一个意思，但是正确选项的那个表达都很奇怪。这种时候我都是根据“啊，这个应该选两个反义词”，然后看互为反义的选项就选上了，如果一个一个选，我常常会选错，因为同一空五个选项里本身就有近义词，而且是我不一定能辨明的。后面的解释也常常说“根据blahblah, 应该选择两个反义词”。
另外，真心觉得老G有些双空经不起推敲，比如句子填空SECTION80最后一题，Our highly ______ vocabulary for street crime contrasted sharply with our ______ vocabulary for corporate crime, a fact that corresponds the general publics unawareness of the extent of corporate crime.
(A) nuanced .. subtle
(B) uninformative .. misleading
(C) euphemistic .. abstract
(D) differentiated详细区别的 .. limited有限制的
technical .. jargon-laden
正确选项是D，虽然根据反义可以选出，不过我觉得很怪，查韦氏也觉得选differentiated很勉强，如果拆开来，我肯定选的是technical，即使从韦氏的词典翻译来看，选technical也比differentiated要好，我是这么觉得T6 这样真心痛苦，感觉新G填空对词汇的考察要求上升不少，对近义词的考察会很细致，而且几个空必须全选对才给分， 上帝啊。我的1023已经提升到1105了。
给一个建议，按的填空tips直接做绿皮吧，也可以从网上找来填空做题技巧直接刷绿皮，有感觉吃不透的，直接上网络搜解释，因为绿皮的来源都是老题，如果做了老题再来做绿皮，毕竟princeton barron的题都不权威，PP2和OG的题目又太少太珍贵，现在各种抓耳挠腮的痛苦啊……
现在GRE对考生的近义词要求更加严格了，考生们一定要注意近义词之间细微的区别。
