GRE改革后，对考生是好是坏呢，下面就为大家解说。
表面看起来现行GRE计分方式评分标准有61个分数级，要比新GRE的41个分数级更精确的反映不同考生的差异，但只需要查看一下近几年GRE考试的成绩分布，就能看出现行GRE计分方式的弊端。
例如，在现行GRE计分方式中，语文部分百分位数(即成绩比百分之多少的考生好)99%对应了多达7个分数级(740-800)，新GRE计分方式中，分数级对应百分位数将更为分散。现行计分方式中数学部分百分位数最高的25%的考生只对应了9个分数级(720-800)，这不利于比较顶尖学生的差异，预计在新GRE中前25%的考生将会对应大约15个分数级。
新GRE计分方式对于招生机构的影响
由于新GRE和现行GRE均为5年内有效，对于招生机构，最大的影响在于新老计分方式之间的比较问题。关于这一点，ETS给出了几个解决方案：
1. 新老成绩对照表(A new score concordance table)。ETS将给出一份成绩对照表，该表将包含现行GRE成绩、新GRE成绩以及成绩百分位数的对照，并会附上一些其他的与成绩相关的图表，便于招生机构做出招生决策。
2. 新的成绩报告单(A revised score report)。对于参加现行GRE的考生，新的GRE成绩报告单上，将会给出相应的新GRE成绩估值，并附有百分位数，便于招生机构比较。
3. 新的GRE成绩对比工具(An updated GRE comparison tool)。ETS将提供一个GRE成绩对比工具，该工具将有助于比较现行GRE成绩，新GRE成绩以及GMAT成绩
此外，ETS建议招生机构在能够有效把握新GRE分数之前，适当放松GRE成绩要求。
新GRE计分方式对考生的影响
百分位数至关重要
由于改革前后GRE计分方式显著不同，成绩百分位数对于比较两个考生，尤其是参加改革前后不同两种GRE考试的考生的水平显得至关重要。ETS官方文档对此也有提及。
由于GRE成绩的百分位数是综合比较近三年的GRE考试成绩计算出来的，因此2011年的新GRE考试的百分位数，如无特殊说明，将会是和前两年现行 GRE考试成绩综合比较产生的。而刚刚改革的新GRE在命题等方面可能还不是很成熟，考生对新题型也会比较陌生，因而在计算百分位数时，可能参加2011 年新GRE的考生不利。因此，保险起见，建议时间不充足的考生(如无法参加2012年GRE考试的考生)参加现行GRE考试
需要投入更多精力来准备数学考试
由于新GRE数学部分预计前25%的百分位数将对应约15个分数级，这将增加GRE数学部分成绩顶尖学生的区分度，对于数学成绩一直处于顶尖水平的中国考生来说是一个利好消息。但伴随而来的是，数学部分题目难度加大，对于一些数学基础不太好的同学，可能需要投入更多的精力来准备数学考试。
GRE成绩适用范围将会更加广泛
ETS一直在游说各大高校商学院采用GRE成绩作为其招生的参考成绩，事实证明这一策略起到了一定效果，已经有为数不少的商学院同意把GRE成绩作为其招生依据。而GRE此次改革也体现出ETS想与GMAT共同抢占商学院市场的企图，在介绍其计分方式的官方文档中，ETS也有意提到了商学项目。给出 GRE与GMAT成绩对比的工具这一事实本身也说明了这一点。
预计将来会有更多的商学院愿意选择GRE成绩作为其录取标准，这对于那些有可能申请商学院，同时又想申请其他专业研究生的考生是一个利好消息。
可以看出新GRE对考生的分类更加细化，所以对考生而言，差距就能更明确的体现出来了，考生的真实水平也能反应在GRE分数中。
