12月能力考刚刚结束，参与考试的同学普遍认为这次考试颇有难度（难度又上升了？），答案对得心惊胆跳的，不知自己这次到底能不能合格。今日沪江部落出现了一位在碎碎里给大家免费提供自制算分器的沪友——巴西山多士。（算分器地址>>）
这个算分器怎么做的？靠不靠谱？为帮助大家打探消息、提前确认可信度，小编速度联系到了这位巴西同学，并对他进行了采访。我们来看看他是怎么说的。
小编采访：
Q：巴西同学怎么会想到做这样一个算分器呢？
A：能力考改革后我一直有关注，这几次考试自己也都参加了。第一次成绩出来后感觉和以往的算分方式差别蛮大，刚好这一块也是我感兴趣的地方，于是就开始自己尝试着摸索。也算是自己的一种爱好的拓展吧。因为自己在程序开发上还算是有点经验，程序方面想清楚了规则，还算比较好实现的。我自己在沪江日语上也学习了蛮长时间，虽然刚才注册没多久，而且也都是潜水，但是还是挺想自己能为其他网友做点贡献。而且，关注能力考的人多，做这个比较容易出名，呵呵，开个玩笑。
Q：目前能力考官方都没有公布考试的算分标准，你的这个算分器是根据什么来做的呢？有没有具体的算分规则参照？
A：虽然官方没有公布具体的算分标准，但仔细研究官网上的说明外加一些书籍还是能找到一点规律的。说到参考书籍，参加考试的同学大部分都能拿到一小张纸。可能很多人没有像我一样关注过，那上面写了对评分标准有兴趣的同学可以参考**书籍，我这个人比较喜欢研究算法，所以花了一些时间来研究。自从开始研究能力考算分，宅属性是越来越强了，呵呵。现在比较明确的已经有3大点具体的评分尺度。具体方式就不一一说明了。
Q：你说用的人越多数据越靠谱？你要数据支持之后还会继续完善这个算分器吗？莫非还会有升级版or改良版？
A：根据官方的说明，其中有一点的评分标准就是根据大家的正确率来。通俗点说，大家都对的题，如果你错了，那么扣分的尺度会相对提高，反之亦然。所以我需要大家来帮我一起完善这个算分器。另外，我的研究还在继续，有新的发现或者对前面的计算方法有需要改进的话，会及时更新我的算分器的。也希望大家能给我一些支持。
Q：你觉得这个算分器的准确率大概有多少？如果算出来的成绩和实际成绩相差比较大，不怕被网友扔鸡蛋么？
A：哈哈，准确率这个现在我也还不能拍胸脯保证。不过大家相信我，这是我根据日本官方的说明和自己以及周围朋友的实际考试分数来进行研究的（样本量还是蛮大的），是有一定科学性的。只要大家能支持，测得人越多，这个准确率也会越高的。之后我也会不断研究、优化我的这个“小朋友”的。
小编结语：
经过巴西同学的一番说明，小编认为这个能力考算分器还是具有一定可靠性和参考价值的。各位参与了这次12月能力考的同学都可以去他的算分器下估个分数（算分器地址>>），确认本次的考试成果。同时我们也感谢一下在沪江碎碎为大家无偿提供自己的研究成果的巴西山多士同学啦。