好多人在学习英语的时候，都想找一个老师来帮助自己学习。这时候就有好多人在纠结到底找一个外教呢还是找一个中国老师呢?其实，这个问题是我们学习英语的人们的共同的问题，我们还是看看自己的学习方式适合哪种，然后再去做选择。下面给大家介绍了这方面的内容，我们大家完全可以看看，记下来。

做个比喻：去学开车，中教老师更像是教交规，教汽车常识的老师。英语外教更像是教练，甚至是汽车。学语言和学开车有很多相似的地方。学开车不需要有多高的文化水平，开车的好坏，是和每个人的驾车的时间成正比，当然和每个人的悟性也有关系。

接下来还是说英语外教和中教的区别，如果你和教练学习，学习半年后开车肯定没有问题，但是教练可能不会系统的教你机器的原理，你可能连几个发动机都不知道，但是你可以在路上跑。如果只是和教知识课的老师学，你对交规，汽车的原理应该就非常了解了，但是你一旦上车，可能都不能起步。大家听起来觉得刚才举的这个例子没有意义，因为没有这么学车的，但是中国的传统英语教育和这个很相似。他们把学英语当做一门学问在学。就像把学车当做学问一样。

为什么会出现这种情况呢，第一在10年前，20年前会开车的老师很少，也就是在以前能流利用英语交流的英语老师太少，如果老师都没开过车他怎么能教你开车，那他只能教你汽车的原理，交规了。这种教课方法下，一旦学生有机会需要开车，他会发现以前学的都没有用，发动机在哪并没有用，方向盘打多少度也不是计算出来的。

很多外教老师其实他们本身也并不一定学过多少交规课，就像我们汉语，我们上中学的时候好像学过定语，状语，宾语等，但是现在都忘记了，为什么忘记了，因为对大部人来说没有用。如果把考新学员的试卷给老司机达，应该没有几个能考过。

如果“懂”英语，就是知道英语是什么，怎么学，这样提高的就会非常快。否则很多时间都是浪费。并不是说中教老师没有用，但是对大部分人来讲，学英语只是为用英语，并不是当语言学家，那么外教老师和中教老师上课的比率，应该是教练和上大课老师的上课比率类似。