同学你好，该知识点来自沪江网校《2020考研公共课名师全程班 政治【天猫专享】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

同学你好。这种说法是比较片面的。
因为：唯物主义认为物质决定意识，唯心主义认为意识决定物质，这两者最主要的区别就在于物质和意识究竟是谁才是第一位的。认同物质是第一位的并不等于否定意识的作用，反之认同意识是第一位的也绝不是完全否定物质的作用。以最经典的唯物主义哲学即马克思主义哲学（辩证唯物主义哲学）为例，辩证唯物主义承认意识对物质是具有能动的反作用的，并没有否定人的作用，只是认为人的活动必须依托于客观物质世界，谈不上“重物轻人”，和“物本主义”更完全是两码事。反过来说，大多数唯心主义哲学家（包括柏拉图、奥古斯丁、康德、霍布斯、克尔凯廓尔）都没有否认物质世界是客观真实存在并且可以脱离意识而存在的，只是他们更强调人的灵魂（soul）的作用，认为精神世界比物质世界更崇高、更值得追求，所以并不是“重人轻物”，“理想主义”倒是可以算。
况且很多时候“唯物主义”和“唯心主义”其实是两军对垒时期的划分方法，两者并不是真正完全对立永远没有交叉点的，唯物主义哲学家（包括马克思和恩格斯）的思想往往也包括一些唯心主义因素，唯心主义哲学家（包括康德、黑格尔）的思想中也有唯物主义的成分，这是由历史的复杂性所决定的。例如马克思也承认特殊情况下思想文化能够对社会和政治（但不包括经济）起重大作用（这种作用有些时候甚至是决定性的），黑格尔终身主张“绝对精神”主宰一切但也承认“绝对精神”还要受客观世界的制约。
综上所述，这种说法有失片面，唯物主义至少不完全是“重物轻人的物本主义”，唯心主义是理想主义，但不是“重人轻物”。